水均益芮成钢 谷丽苹与芮成钢 芮成钢最新消息|芮成钢谷丽萍亲密照片

2018-02-14
字体:
浏览:
文章简介:一个过了18岁的成年人,一旦触犯了法律,只能由他自己承担应该承担的法律责任.芮成钢属于70后,早过了"而立"之年,正在奔"不惑"而去,所以无论出了什么事情,都是咎由自取,没有任何人"害"他,怨不得别人.不过,以上说的是法律层面,若是从伦理.道德层面看,确实有人"害"了芮成钢.网上有一篇点击量很高,题为<芮成钢出事,为什么不被同情?>(以下简称"不同情")的文章.文中说,芮成钢被检方带走的消息所引

一个过了18岁的成年人,一旦触犯了法律,只能由他自己承担应该承担的法律责任。芮成钢属于70后,早过了“而立”之年,正在奔“不惑”而去,所以无论出了什么事情,都是咎由自取,没有任何人“害”他,怨不得别人。不过,以上说的是法律层面,若是从伦理、道德层面看,确实有人“害”了芮成钢。

网上有一篇点击量很高,题为《芮成钢出事,为什么不被同情?》(以下简称“不同情”)的文章。文中说,芮成钢被检方带走的消息所引起的轰动效应,不亚于一个省部级高官落马。并称“在他出事后,网上和民间基本没有同情,没有呼吁,只有嘲笑和调侃”。

三年前,就在芮成钢“代表亚洲”“舍得一身剐,敢把奥巴马拉下马”,以及“舌战骆家辉”,风光无限,如日中天之际,博主在本网刊发过一篇《建议破格提拔芮成钢》,对这位“世界级”的“精英”说三道四了一番。

博主名不经传,这样的拙文,即使获得巨大的点击量和有幸被大网站转发,也如同一粒小小的石子投入太平洋,连浪花也看不到。不过,纵然在国际上有巨大影响力的平面媒体上对CCTV的“名嘴”们评头论足,又能怎样?因为“名嘴”是“国嘴”,他们都披着钦赐的“黄马褂”,穿着“世界名牌”的“大裤衩”哩。

“国嘴”下到地方连封疆大吏都得笑脸相迎,谁不想在CCTV上弄一个“专访”?然而,“人在做,天在看”,“多行不义必自毙”,想不到芮成钢的报应来得这么快;想不到中央对央视一点“面子”也不给(没几天,一个财经频道就逮了8个!,今天媒体披露,又有一名美女主持人“落网”)。

博主说这番话并非幸灾乐祸,落井下石,相反,对芮成钢这小子还有些许的同情和惋惜。“不同情”一文说得非常好:“不管人们如何调侃芮成钢,他的学识和能力还是无人否认的。如果有了一套不敢腐的制度约束,谅他人品再差也到不了今天”,博主十分赞同。

在芮成钢自己承担应承担的法律责任的前提下,利用他掌握的公共资源而发财的亲人;财经频道与他勾肩搭背和同谋的哥儿、姐儿;电视台乃至更高一级“捧杀”他的头头,以及难以撼动的央视的“家风”和“祖训”,从伦理和道德的层面,不都是给芮成钢“捅了一刀”吗?

如果不从这个层面去反思和总结教训,而只是算经济账,肯定会,一个芮成钢倒下去,10个、百个……“芮成钢”又站起来。若是从经济以外的层面去反思,不得不从央视的前世今生说起。被认为是央视“名嘴”祖师爷的那位赵大叔,人品实在不咋地。

他把钦赐的“黄马褂”和“大裤衩”的情结和无形资产价值的发掘、利用和放大,几乎到了极致。他自诩为自1958年(中国有了第一个电视台——北京电视台——央视前身)起,几十年间中国重大政治事件的发布,都是从由他那张“国嘴”发声传向全世界的,俨然一副党和政府“大内总管”的架势。

因此,尽管他的负面八卦喧嚣到了华夏大地的犄里旮旯,受到无数人的鄙视和诟病,但“敌军围困万千重”,“国嘴”岿然不动,老人家照样漫游神州,到各地吃香喝辣。从这里不难看出央视的人才观。央视领导的用人标准,千条、万条的第一条是必须与领导保持一致。

这是”大节,其它再大,不管绯闻也好;出书错误百出死不认错也好;故弄风雅吟诗作赋,弄出了一个“薛蟠体”而贻笑大方也好;搭鞋签名售书也好……,统统都是“小节”,而不管你举的是“中国特色社会主义”旗、实际走的是自己发财的路。

江山代有才人出,各领风骚数百年。央视“名嘴”和“准名嘴”们在接过“国嘴”、“大内总管”的“金话筒”和“黄马褂”的同时,也接过了张扬、狂妄、自恋和“爱国”,以及“逢西必反”和“逢美必反”的“家风”。

一个年轻人由于缺乏社会经验和阅历,在踏入社会之初不小心看错了路,若在此时如果他的亲人、老同学、朋友,尤其是朝夕相处的同事和领导,及时地提醒和拉他一把,让他迷途知返,可能就会重新走上正确的道路,而不至于陷入一个难以自拔的泥潭。但是在CCTV那样一种“家风”的大“酱缸”里,要想“特立独行”,难!

思想和精神的传承,其“DNA”的作用并不需要通过血缘。芮成钢虽然不是赵大叔的“滴传弟子”,但在上述那样一种“家风”的熏陶和濡染下,落得如今的下场,可以说是一种必然。央视那些令人恶心的“名嘴”对后来入道的芮成钢等晚生后辈的潜移默化,只是“前台”的。在“后台”直接和间接“害”了芮成钢的人有他的亲人、央视财经频道的顶头上司、勾肩搭背的铁哥儿们、台领导以及某些看不见的捧杀他的权势人物。

郭振玺,在央视财经频道担任总监和广告经济信息中心主任这两个央视内部分跨新闻与经营的重要职务达9年之久,是个权势热可炙手的人。每年央视“3·15”晚会和中国年度经济人物的评选,他都起着“老佛爷”的作用。

郭振玺比芮成钢大12岁,是芮成钢的顶头上司,从年龄、学识、阅历、才华、社会经验等方面来说,他应该是芮的学长、老大哥。如果这位前辈作风正派、廉洁奉公,就不仅是一位好领导,而且是难得的良师诤友,芮成钢也许不会走上贪腐之路。

遗憾的是郭与芮不仅是工作关系,而且是拉拉扯扯,彼此间有一本说不清的“狗肉账”的铁哥儿们。不少央视员工都知道“芮成钢是郭振玺最为看重的主持人之一。”“很多公、私活动他们都会一起参加。”现在芮成钢只是“被检方带走”(不是‘被纪委带走’再送检方,可谓“一步到位”),一旦贪腐问题坐实而身陷囹圄,郭振玺不也是对芮成钢“捅了一刀”的人吗?

财经频道内部传闻,芮成钢“家人成立公关公司 利用采访资源牟利”。芮成钢的父母和其他亲人,文化程度应该不会太低。他们难道不懂得“利用采访资源牟利”是违法行为吗?央视的另一个“名嘴”水均益前不久志得意满地炫耀:很多观众和朋友都在问我,“水哥你走南闯北二三十年,你见这个总统又见那个总统,到世界很多地方……”。芮成钢见过的总统、总理、政要绝不会比他的前辈水哥少。

中国大半个世纪以来诺贝尔科学奖获得者至今还没有出现一个,但像芮成钢这样算是比较有才华的青年才俊,在13亿人口的中国,还没有到比大熊猫还要珍稀的程度。到人才荟萃的省市卫视,每个台都能找到几个。别人没有机会“见这个总统又见那个总统,到世界很多地方……”,而对央视名嘴却是小菜一碟,因为你们披了一件钦赐的CCTV“黄马褂”。

“名嘴”的出名各人不尽相同。像周立波的成名,纯粹是靠自己才能。就是很多人不待见的赵本山,其成名也是靠自己的那几手“忽悠”。而像《杨澜访谈录》,如果访问的不是国内外名人,几乎一文不值。芮成钢、水均益也一样。

若是今天访问社区主任、明天访问村长,即使这些主任、村长事迹感人肺腑,他们也成不了“名嘴”。芮成钢也好,水均益、杨澜也好,看起来“很美”,但都是“卫星”,他们必须借助恒星的光芒才能发光。“借光”这个词在中国源远流长,中国的“名嘴”们不仅做到学以致用,而且把玩得炉火纯青。

退一步说,如果说芮成钢把借来的光当做自己发的光,以致飘飘然、昏昏然而找不到北是“少不更事”,那么他的父母不仅没有及时敲打敲打儿子,让他从利令智昏中清醒过来,反而推波助澜,利用儿子的“无形资产”,“成立了一个公关公司,利用采访资源牟利”,以及把儿子“……部分高端访谈对象,包括外国国家元首和高官,其来华行程、见哪些官员、做什么宣传,包括上多少分钟央视,都明码标价”。

这不是把儿子好端端的锦绣前程全断送了?这一刀捅得可不轻。“不同情”一文称:“不管人们如何调侃芮成钢,他的学识和能力还是无人否认的。如果有了一套不敢腐的制度约束,谅他人品再差也到不了今天”。这就是说,芮成钢走到今天的穷途末路,与一个病态的体制和制度是有因果关系的。博主完全认同。

芮成钢出事后,网上和民间为什么没有同情,而只有嘲笑和调侃?“一个‘才貌双全’的男主播,何以积累了如此大的‘民怨?”其实广大民众嘲笑和调侃的并不只是芮成钢,恐怕更多的是嘲笑和调侃央视财经频道、央视台长、广电总局以及更高层次的部门及其头头。嘲笑和调侃他们的张扬、自恋、无知、幼稚、极左。

“不同情”在文中称:“在主流舆论平台中一向以正能量示人芮成钢,在民间一直深受负面消息的指摘”,不知央视头头是全然不知,还是不屑一顾?中国人好面子的表现之一,就是“借光”。一是借祖宗的光,如果老祖宗当年给老佛爷倒过马桶,也是一件引以自豪的事。

二是借大人物、名人的光来炫耀自己。芮成钢在他著作的书里和书外称:他是澳大利亚前总理陆克文的好朋友;他是令福田康夫、布莱尔等人印象深刻的中国记者……。在一个饭局上,他大言不惭地说“正如我一个非常好的朋友,美国前总统克林顿说的……”。这许多话有多少是靠谱的?这些外国政要反正也看不到芮成钢的大作,退一万步说,即使知道芮成钢在胡吹,也绝不会来辟谣的。

问题的关键和危害在于央视头头对这种将采访过的外国政要用做炫耀自己资本的低级、庸俗的做法放任自流,甚至采取一种欣赏的态度。芮成钢当年是合肥文科的高考状元,毕业于外交学院,照理智商应该不低,然而芮成钢轰动广大民众的几个“神来之笔”,却显得十分幼稚甚至弱智,让人不得不在想,是否因利令而智昏?芮成钢“智昏”了,央视头头也“智昏”了吗?

2007年芮成钢在其博客《请星巴克从故宫里出去》中,把星巴克说成“不登大雅之堂的饮食文化的代表符号”,甚至上纲上线到“文化侵略”。一派文革遗风。星巴克到中国来,是中国政府招商引资“请”人家来的,何谈“侵略”?

星巴克在全球范围内已经有近12,000家分店遍布南北美洲、欧洲、中东及太平洋地区。在中国68个城市拥有1,200多家门店。全世界每天不知有多少人在喝星巴克,怎么这么多人喜欢这“不登大雅之堂”的东西呢?2013年10月20日央视还强烈抨击星巴克中国的“暴利门”,因为同样一款星巴克饮品,中国市场价格足足比美国贵了1/3。

然而全世界满地飞的央视记者难道不知道同样的商品(很多是中国出产的,包括国际名牌),中国市场价格要比美国贵上好几倍,而绝非区区的1/3?一双耐克运动鞋,国内要600-700人民币,而在美国20-30美元就能拿下。

一台IBM电脑,美国只要一千美元,在中国却要二万元人民币。同样的衣服在中国要三四百人民币,在美国只要20美元,而且做工可能还更好。蒂芬尼的珠宝,在中国也要比美国贵上很多。同样的商品在中国比在美国贵上几倍的充耳不闻,而拿“贵了1/3”的咖啡开刀,而且这种指责竟然是出自中国国家电视台财经频道的记者之手。

芮成钢、央视财经频道、央视,发这样的信息和文章,不知究竟出于何种目的,也不知能希望达到什么目的。至于“代表亚洲”,诘问美国驻华大使骆家辉乘坐经济舱,可谓幼稚不堪,不值一驳。芮成钢既然属于体制内的宠儿,就决定了他只可能为强者发声,而绝不会为弱者呼号。

在2012年4月,芮成钢荒唐透顶地把扬州市委书记年收入不足20万人民币,与NBA运动员姚明的年的收入四、五千万人民币做比较,认为二者同样辛苦工作,不该差距如此巨大。其实,比姚明收入高的多了去了,例如拥有私人飞机的赵本山等演艺界的大腕。市委书记的工资是纳税人给的;

姚明的收入是市场给的,二者风马牛不相及,无法相提并论。这道理中学生都知道,国际经济与贸易专业毕业的高材生不知道?央视头头能不知道?岂不揣着明白装糊涂!说星巴克是“文化侵略”、舌战骆家辉、“代表亚洲”诘问奥巴马,是出于“爱国主义”还是“逢美必反”?答案已经非常清楚了。爱国主义可能由一群贪婪腐败的苍蝇来践行和发扬光大吗?

在芮成钢张牙舞爪,胡言乱语时,如果央视领导及时给他泼上一盆冷水,“谅他人品再差也到不了今天”。这个“如果”当然是痴人说梦,因为芮成钢看起来聪明伶俐,其实是一个被领导牵线的木偶,领导怎么可能向他“泼冷水”呢。

江青在接受审判时说:“主席让我咬谁我就咬谁”。其实在这一点上芮成钢与江青一样,台长和总编让他咬谁,他就咬谁。时间长了,把领导的意图吃透了,领导不开口,他也知道要咬谁,不能咬谁。此时芮成钢已经从一个牵线木偶升级为一台体内被领导植入芯片,具有控制系统和操作系统的“机器人”了。

别看他采访时顾盼自雄,口若悬河,但依然是一台没有自己思想的“机器人”。把芮成钢捧上天的是央视的领导;把他摔到地上满地找呀的,也是央视的领导。