李文忠陕西横山 陕西横山县的书记为何这般“横”?

2017-06-18
字体:
浏览:
文章简介:作者:于景宁 被煤尘污染的水源 据悉,在陕西横山,有多名公职人员暗中参股煤矿经营,被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采.该县县委书记苏志中在回答记者"在陕西横山县,是否还有其他官员暗中参股煤矿经营.县委领导对此又是怎样的态度"的提问时,说:"你们中央台的记者管的也太多了吧?你问的事我一概不知道."官员对记者冲冠一怒为哪般 横山县委书记的蛮横态度让人惊诧 陕西横山官煤勾结,县委书记称记者管太多--  一位记者仅仅问了两个问题,县委书记就认为"记者管的太多了

作者:于景宁 被煤尘污染的水源 据悉,在陕西横山,有多名公职人员暗中参股煤矿经营,被陕西省政府明令关闭的煤矿仍在非法开采。该县县委书记苏志中在回答记者“在陕西横山县,是否还有其他官员暗中参股煤矿经营、县委领导对此又是怎样的态度”的提问时,说:“你们中央台的记者管的也太多了吧?你问的事我一概不知道。

”官员对记者冲冠一怒为哪般 横山县委书记的蛮横态度让人惊诧 陕西横山官煤勾结,县委书记称记者管太多……  一位记者仅仅问了两个问题,县委书记就认为“记者管的太多了”,这确实令吾辈大跌眼镜。

一些泱泱大国的领导人在记者招待会上尚且不厌其烦地回答记者的提问,而一个小小的七品芝麻官对记者提问的回答,为何竟如此轻蔑并带有挑衅的意味呢? 其实,列位有所不知,在某些一如横县之类的偏居一隅的“小国之君”看来,他就是当地那“山高皇帝远”的“一亩三分地”上的至高无上的领主,我的领地我做主,岂容记者干预和过问?所以,你中央台的记者跑到我横县的地面上,来问我的官员是否暗中参股煤矿经营,这不是狗咬耗子多管闲事吗?这不是在冒犯我这“老当家”的权威吗? 这就是时下一些“小国之君”的“领主意识”,在此种“意识”的主导之下,此辈把国家授权其管理的县域当作了自己的封地,把“三里之城,七里之郭”,经营成了任何人都监督不得的“独立王国”。

而这些“小国之君”为了一己之私利,对上则常常欺骗、隐瞒、掩饰、封锁;对内则官商勾结、沆瀣一气,甚至成了黑恶势力的保护伞。

“小国之君”虽然大大小小也算是个“君”,但是在行为方式上却常常显露出一幅无赖嘴脸,比如,在记者的提问触及到其属下“是否还有其他官员暗中参股煤矿经营”时,作为一县之书记,他既不说“有”,也不说“无”,而是来个“一概不知”,俗话说:“不知者不怪”,其既然“不知”,而且是“一概”,你能把他怎么样呢? 可是事情的真相却并非如此。

其实,当地政府官员和公务人员私下参股,村民和矿工已久有反映和议论;而当地已被省政府明令关闭的煤矿,也仍在政府的眼皮子底下照常生产,正象记者现场采访所记述的那样:矿区里“几十辆卡车正在排队装载,机器轰鸣声震耳欲聋”。

可是这些人人尽知、个个皆闻的事情,偏偏我们的县委书记“一概不知”,这不是滑天下之大稽吗?难道当地的组织部门在选派干部时,会专门任命一个眼不明、耳不聪的人来此地就职吗? 可是事实摆在面前,人家就愣是不承认,愣是不正视,愣是“一概不知”,坚决要将违法生产的煤矿和官商勾结的经营活动维护到底,从此点而言,我们说其人在大是大非面前,表现出的是一幅无赖嘴脸,恐怕不算过分吧? 依笔者愚见,对此等“小国之君”,其既不能自觉接受舆论监督,一心做大权独揽、唯我独尊的领主,又对治下违法经营的煤矿视而不见、对官煤勾结的反映充耳不闻,那就干脆免掉算了。

这既可以拆掉其多年修建的“土围子”,又可以腾出“位子”让那些“老实人”主政,如此两全的好事,何乐而不为呢?少几个“领主”,多一些公仆,此正是老百姓的愿望和期盼。