邓泰山钢琴曲为什么一些学过钢琴的人不喜欢通俗钢琴曲?

2017-05-28

字体:

大中小

浏览:

文章简介：就一个曾经在咖啡馆弹钢琴打工的弹钢琴小妹来说,每天弹两个小时通俗歌曲反反复复--真的会吐. 我个人认为主要是通俗歌曲旋律简单,经不起反复弹奏推敲欣赏. 一个主旋律重复循环--和旋简单. 古典乐曲在音乐层面表达得更加丰富.格式更加严谨. 这两种音乐的对比就像用现代普通居民楼和中世纪古典大教堂,把这两个放在一起比--谁更屌?不言而喻. 音乐这种东西,通俗和古典完全是艺术层面的区别. -----------------------------------------------------------

就一个曾经在咖啡馆弹钢琴打工的弹钢琴小妹来说,每天弹两个小时通俗歌曲反反复复……真的会吐。我个人认为主要是通俗歌曲旋律简单,经不起反复弹奏推敲欣赏。一个主旋律重复循环……和旋简单。古典乐曲在音乐层面表达得更加丰富。

格式更加严谨。这两种音乐的对比就像用现代普通居民楼和中世纪古典大教堂,把这两个放在一起比……谁更屌?不言而喻。音乐这种东西,通俗和古典完全是艺术层面的区别。 ------------------------------------------------------------ 其实流行乐的伴奏多听就几个和旋……通俗来说就是他妈不耐听啊!

高景波:

因为他奶奶的通俗类百分之99表达的都是那种淡淡的忧桑 ,,没事瞎忧伤个p呀。没有激情没有力量 ,没有各式各样其他的音乐情感。没有。哎纵使节奏感 ,旋律感强 ,挺多了主要弹多了,你就会感觉好无聊。

。。而古典的你可能听起来没什么 ,但当你演奏起来,当你体会这个谱子作者想要表达什么 ,你会感觉十分十分的奇妙。没有大量思考的音乐没有对人生的理解任何事物都不能称之为艺术(真正的艺术)

滚进来事儿逼一下…… 先别说听了,可以去翻阅一下现在市面上出版的通俗钢琴曲书籍。恩,你会发现……和声编配烂得一塌糊涂。我和声很烂,但还是没办法理解他们是怎么能编出如此之烂的和声去配旋律的。另外我不是很能理解所谓的通俗到底是指哪一类?目前来看,除了流行或不太流行的歌曲,还有电视剧/电影/动画的主题曲/配乐,另外很多新世纪音乐也被改编成钢琴曲收入通俗钢琴类(雅尼的作品被编不少)书籍中…… 久石让为《千与千寻》编的《One Summer's Day》变成钢琴曲也很好听(版本很多),编排非常之合理。

你说这曲子算不算通俗钢琴范畴?反正我见每本书基本上都有它。 (注:《One Summer's Day》好听的版本目前只有一个,应该是日方出的钢琴谱。

国内的……呃,算我没说!) 刚才在百度上看到这么一句:所谓通俗音乐,准确的概念应为商品音乐,即以赢利为主要目的创作的音乐。它的商品性是主要的,艺术性是次要的( 通俗音乐_百度百科 )。急着赚钱当然不会太费心编出来什么好听的东西。我个人感觉所谓的通俗钢琴,完全是被玩残了。

陈糯:

怎么说呢……有些人肯定是在跟你装高大上呢不用讲。不过确实古典听多了,会十分反感理查德克莱德曼那一类的。首先无聊,就是那一段反复反复反反复复你不觉得《秋日私语》和《梦中的婚礼》听起来差不多吗?前奏伴奏都一样结尾给你一个琶音滑走over了有意思吗…… 其次,很多人用通俗钢琴曲装高大上!

!然后通俗就躺枪了。噢噢噢我最讨厌有人问我:“哇哇你弹钢琴诶,你会不会弹《梦中的婚礼》啊?” (你妹去死你的梦婚啊你结婚要我帮忙配乐?老娘送你一支莫扎特安魂不谢) 还有——“哇唔我最喜欢卡农了~” (卡农是表示反复出现主题的一个音乐体裁忧桑的女纸不要再这里丢脸了) 另外——“诶诶,那个《river flows in you》和《kiss the rain》是几级的啊?” (啊啊啊啊啊啊呸,这些需要考级吗?而且业余级都是浮云啊浮云!

棒子的东西都只能用在言情里好吗!!最多书店关门的时候出来一下子啊,你会花300以上听这种曲子的音乐会吗??) 以上…… 通俗里面还是有比较可以的,久石让的one summer's day 是最喜欢的一首,有个叫冈什么律子的也很好听,另外神思者的(班得瑞总让我想起书店= =) 但是没有一首纯粹的钢琴曲可以像古典钢琴曲一样让人喜欢了。

一点也不好笑:

在没学过音乐的人眼里学钢琴的不喜欢弹流行肯定是因为装逼。但是我是真的觉得好无聊啊,流行的跟古典的相比实在是太不刺激了,太太太不刺激了。就好像一个天天喝酒而且品酒的人,你问他为何不去喝白糖水一样。最后说一句,流行钢琴曲也是不争气,90%都是单声部旋律旋律的跨度也非常局限(其实也好理解,全都是歌改编的嘛)。啥时候能写点好听的流行,让我也刺激一下。

孙宇辉:

学计算机的不会去考计算机二级证,学英语的不会去考英语四级

因为那种东西和声进行反人类,最多只能挑逗一下你脑子里的听觉区,感觉就像一个丑女坐在你身上扭非要把你坐射一样...但是实际上你会阳痿。所以陪老板的儿子玩那个什么天天炫舞真是最痛苦的工作了...打算给他玩blendoku

因为说白了古典曲目和通俗流行曲目相差太远了。那些大师做的钢琴曲可以是大海,森林,是一个故事,一段传说,是一种信仰,一种精神。好点的通俗曲目就是贴好商标摆在超市里的矿泉水吧。

刘昊岚:

现在学琴的孩子,普遍路线都是:“大汤小汤——车尔尼、拜厄、哈农——考级书、肖邦、莫扎特——李斯特、老柴 ” 科班出身也不外乎这条路考级是学琴的必经之路吧,考级曲目规定就是音阶——练习曲——复调——乐曲经过复调陶冶上多少年的孩子们,尤其是那么多巴洛克的曲子在听别的自然曾经沧海难为水了可以说这样对音乐的鉴赏水准也是被考级形式给“培养”出来的吧,如果考级书里面都是通俗乐曲,孩子们练那么多年通俗自然也欣赏不了古典

刚考完十级的大儿童过来凑个热闹现身说法..写了好久为什么现在看只有上面一行啊摔! 今天一定要把这个答完嘤嘤~ 今年大三,学琴道路曲折蜿蜒,两次半途而废,现在正处于第三次学习阶段。其实楼上大家都说的蛮清楚,我觉得中国的学琴和考级路线的影响是基本的吧,然后就是难度挑战性的问题。

好好学下去,就算不走专业路子,当做兴趣爱好大部分人应该也会有这种变化。作为一个不专业的爱好者,我想用我的经历来回答一下这个问题。

先说第一次学琴的时候吧。九十年代末,音乐教育素质教育开始给小县城一些家长洗脑,家里有一本书是学前班暑假去北京玩我妈买了带回来的家教方面的,那时候起我妈开始觉得要给我开发大脑了,乐器是个不错的选择,我表姐学琴,所以也送我去学琴了,还能锻炼我的定性(我爸妈觉得我太好动静不下来)(>_

我觉得这跟喝咖啡和红酒(甚至喝茶)现象有点儿类似。刚开始喝的时候,你喝美式,看到别人什么拿铁卡布奇诺啥的都感觉对方是装X。喝到后来,你慢慢可以分辨出咖啡豆的品种和火候了,也不断尝试新口味,如果再让你喝美式你恐怕就可能完全不想喝,白送都不喝。系统学过弹钢琴的人,大多数都喜欢体验古典音乐的丰富结构和复杂的声音效果,这些结构和音效是通俗钢琴曲不去涉及和无法实现的。

曹禹君:

最高票数答案的牛人不知道会不会弹琴,不会的话我可以理解你的答案。我的答案是, 号称自己只喜欢钢琴名曲,对通俗钢琴曲不屑一顾的所谓弹钢琴的人,要不就令人厌烦的自大,要不就不懂得欣赏音乐本身。通俗钢琴曲也好,古典名曲也罢,都只是一种载体,载体的存在是为了表达一种感觉,传达一种共鸣。

你可以不喜欢一个载体,但是把不喜欢一个载体的原因归结为自己喜欢另一个,毫无逻辑。我理解说这种话的人。练古典的人可能要练半年一年,也无法换来观众的共鸣和感动。

观众们最多就来一句,好厉害啊,然后就走了。而某钢琴王子轻轻松松一首梦中的婚礼获得心中的女神。但是这又如何呢?就因为这样你就崩溃了?你喜欢的到底是你自己所说的名曲,还是别人的女神? 你一个在米其林餐厅功成名就的大厨,天天在优雅的半透明厨房中,尝试不一样调味的truffle,接受各大美食杂志,节目的采访,偶尔在老客户或者有背景的客户来时,为他调一碗gazpacho。

但你有时会怀念起,在小时候吃的,学校对面的炸鸡。刚炸出来的鸡腿外面包裹着一层薄薄的脆皮,一口咬下去肉汁四溢,你吃着炸鸡,在津津有味的同时泪流满面。你那个作家的例子就更不用提了,黄色小说,怎么样?够通俗吧。

你给我找个男性作家从来没看过黄书的? 不喜欢通俗钢琴曲的理由千千万万,唯独说因为自己钢琴名曲弹得太多而说不喜欢的我最鄙视。每种音乐都有自己独有的美,你可以说你不会欣赏通俗的钢琴曲,你不能鄙视,你更不能代表所有弹古典的人说话。你尝遍天下所有珍馐,你的手就碰不得家常的肉丸子了么? 那您的手啊,最好少碰碰自己的脸。太tm臭。

林也朔:

反对最高答案。其实说白了就是修养不够。【笑比如很多人会看不起贝多芬的献给爱丽丝,因为这曲子没难度,没情调,不能凸显逼格,初学者就会,撑死了三四级的水平;所以我要是喜欢,这多low啊。我当然要听流弊的,要弹逆天的。

比如肖邦G调叙事曲,比如舒曼的op48,比如马勒a调四重奏等等。你们这群low逼,好好听你们的水旁的阿迪丽娜吧我才不跟你们玩呢哼。 --------以上是我15岁的心情,我11岁过了业余10级。现在很多年过去了,我觉得其实通俗音乐挺好的,雅俗共赏有啥不对么。我还在家弹江南style呢,我为自己接地气感到自豪。黑猫病是病,装逼是病,这都得电。