彭宇案法官彭宇案法官王浩图片彭宇案5年后真相(图)(一)

2017-07-17

字体:

大中小

浏览:

文章简介：五年来,南京市面对"彭宇案"的"真相"从不回应,只是有过"司法独立公正"之说,大有"任由世人评说,我自岿然不动"之势.想不至事过五年之后,南京市委常委.市政法委书记刘志伟在日前接受<瞭望>新闻周刊记者独家专访时终于说出了"彭宇案"的"真相":"舆论和公众认知的'彭宇案',并非事实真相,彭宇早已承认确实与徐老太碰撞,并且在二审前达成和解,并协议不在媒体披露本案信息&q

五年来,南京市面对“彭宇案”的“真相”从不回应,只是有过“司法独立公正”之说,大有“任由世人评说,我自岿然不动”之势。想不至事过五年之后,南京市委常委、市政法委书记刘志伟在日前接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时终于说出了“彭宇案”的“真相”:“舆论和公众认知的‘彭宇案’,并非事实真相,彭宇早已承认确实与徐老太碰撞,并且在二审前达成和解,并协议不在媒体披露本案信息”。接着刘志伟说出了他更想说的话“由于多重因素被误读和放大的这起普通民事案件,不应成为社会‘道德滑坡’的‘标志性事件’”。

彭宇案5年后真相图彭宇案法官王浩图片

这就是真实的真相?我有理由怀疑当年法院的法官郑重其事宣布的事实真相,我有理由怀疑当年我们所知道的彭宇案的事实真相,我更有理由怀疑今天南京市委常委、市政法委书记刘志伟所“说”出来的真相!到底哪个才是真实的谎言?到底事实的真相公众可不可能知道?反正我是不知道了,更不知道应该相信法院还是政法委书记还是事实本身?我只想轻轻的斗胆的敢问我们尊敬的刘书记:今天再提那个肮脏的推翻了中华民族道德底线的判决、再说那个倒霉的好人彭宇,你不觉得可耻吗?

五年了,我不需要查阅任何资料,我仍然能够清楚的记得五年前那场吵得不可开交的彭宇案让我们记住的法官的反问法院的判决以及给我们的“教训”和“观念”。被施救者反过来告了救助者。法官说:你(彭宇)没有足够的证据表明你没有撞她(徐老太),你做好事扶她起来后为什么还要送她到医院?送到医院后为什么又还要支付治疗费用?彭宇纵有千张嘴也说不清楚道不明白!法院判决:彭宇承担一部份相应的费用!就这样南京的法院和法官以法律的名义终结了这样一个案件,也创造了一个历史,一个道德沦丧的初始,一个罪恶先河的开端。