骨质疏松治疗三大误区
各种治疗方案相继进入市场，为医生带来了更多的治疗选择，给深受疾病所害的骨质疏松患者带来希望。但不规范使用这些药物又可能使骨质疏松治疗陷入更大的混乱。专家表示：广大患者在进行时，存在以下三大误区：
误区一、治还是不治？结果大不同！
最近的一项报告显示：80% 的骨质疏松妇女没有接受治疗。很多老年人认为骨质疏松是正常的生理老化现象，并且无法逆转而放弃治疗，这是不可取的。尽早采取正规治疗不仅可以改善腰酸背痛的症状，延缓骨量丢失，增加骨密度，还可间接减少发生骨折的危险性。“骨松”患者单靠补钙基本上是无效的，只有遵从医生指导，选择有效的药物及时治疗才是积极有效的治疗方案。无论有无骨折史的“骨松”患者，接受阿仑膦酸钠制剂（每周一次）治疗18个月后，骨折危险性降低63%。而如果骨质疏松患者不及时发现并治疗，可能会导致瘫痪，甚至死亡。统计数字显示：20%髋骨骨折患者会在一年内因为各种并发症致死，50%会致残。
推荐：补充钙剂就可以预防骨质疏松病症了吗？
误区二、早治或晚治？疗效不一样！
有很多出现骨折才到医院进行确诊的老人认为：反正骨折已经出现了，这时候再进行治疗为时已晚，也于事无补了。其实，这种看法是不对的。目前医学上还没有安全有效的根治方法帮助已疏松的骨骼恢复原状，因此早期预防骨质疏松显得极为重要。一旦发生骨折，再次发生骨折的可能性更高，尽早进行治疗可以避免更严重的后果。骨折过的老人要注意：一是“截流”，通过正规治疗减少体内钙的流失，延缓骨质丢失的速度；二是“开源”，多吃一些含钙丰富的食物，促进钙的吸收利用；三是遵医嘱口服一些促进成骨、抑制破骨的药物，对减缓骨质疏松有一定效果。研究表明：选用一线用药进行治疗的话，多发性锥体骨折的危险性可以下降90%。
误区三、持不坚持？骨量有差异！
持续治疗是管理许多慢性病（包括骨质疏松症）的主要问题，只有坚持治疗才能避免活动能力的下降、慢性疼痛、残废甚至死亡。抗骨吸收药物的药理机制决定了治疗骨松的疗效必然是需要一定周期的，即使是采用首选的骨质疏松治疗药物，持续增加骨量的最低疗程不应少于18个月。一项报告显示：每年约有半数的患者在医生建议的长期持续治疗中擅自停药。很多患者在治疗的最初半年甚至两三个月看不到疗效就停药，也有部分患者因用药一年初见疗效而擅自停药的。不管是出于哪种目的，对患者而言，不坚持治疗所带来的影响是巨大的：骨折和相关残疾的危险加大，并发症以及死亡率上升。只有不到1/3女性骨折患者能恢复她们先前的活动能力，而超过1/3患者需要持续的护理。照料患者的护理支出通常让家庭的经济压力变得极为沉重。
