《军师联盟》曹操为何最终选择曹丕继承大统

近来，电视剧《军师联盟》的热播为大家重新揭开了东汉末年三国时期那段纷乱争权的历史，其中乱世枭雄曹操、静水流深司马懿、雄才大略杨修、文思敏捷曹植、杀伐决断曹丕等众多英雄形象，在电视剧中都得到了生动精彩的演绎。此剧一出， 便虏获了一大批历史迷。

那么，相信大家无论是从剧中还是诸多史料中，都会发现，曹操在诸多子嗣中，除去早夭的爱子曹冲和在战争中牺牲的长子曹昂，十分偏爱文采斐然的曹植，且一度有意让曹植继承大业，却为何最终选择了文才稍逊一等的曹丕呢？今天，小编就为大家分析一下其中的原因。

要想搞清楚曹操的选择原因，首先得了解曹丕和曹植其人，并且对比他们的特点。从文采上来讲，曹丕文武双全，八岁能提笔为文。他善骑射，好击剑，博览古今经传，且从小由曹操亲自教导。曹植思路快捷，谈锋健锐，有“七步成诗”之说，更有佳作《洛神赋》等，被奉为六朝第一人，谢灵运赞他才高八斗。且其文章洒脱自然，不落俗尘，很合曹操的口味。如此，曹丕便显得中庸无奇了。其父爱才，天下皆知，因而就这一点来说，曹植深得其偏爱也是理所当然。

不过，曹操选的是一代帝王，最看重的应该是政治能力。曹丕深谙权术，狡诈诡辩，使尽手段讨得父亲的欢心，加之其早年便随父南征北战，能清除把握当下的局势，是一个治世之才。而曹植可谓才华有余，政治素养不足，且有后人分析史料表明曹植后期无意争储，所以也没有得到什么机会展示自己的政治才能。建安二十五年（220年），曹操逝世后，曹丕受禅登基，以魏代汉，结束了汉朝四百多年的统治，建立魏国。曹丕在位期间，平定边患。击退鲜卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢复汉朝在西域的建置。这些政绩足以证明曹丕是一位能担大任的君主。

此外，曹操挑选帝王还十分看重性格因素。根据史料记载，曹丕沉稳大气，奸诈狡猾，他表面愚钝，实则不断暗自发展自己的势力。而曹植文人气质太过，随意潇洒，任性妄为，恃才傲物，不懂得韬光养悔，的确不符合从政之人的标准。有人曾用这样的戏谑口吻评价二人区别：当曹丕在东宫和吴质、司马懿等人一起研究国际政治形势的时候，曹植正在和杨修、丁仪一起在英雄联盟里开黑，他在杨修的辅助下完成了一次五杀，这使他快乐地大叫了起来：“周免结束我必须买个老鼠了，这英雄太好用了！”由此可见，曹植不仅政治才能不及兄长，且比起谋略策划，他更爱与文人雅士交往罢了。曹操不选他，也是担心他将来性格刚愎自用，不成大器。这样一个纵情任性的文人，把他放到要求严谨务实的行政岗位上，不但会误事，其自身也被扭曲。司马门事件已足以说明这个问题。

还有一个很重要的原因，古人立嗣讲究立嫡立长，然后才是立贤。在曹昂死后，曹丕变成了嫡长子，在宗法制度下就是理所当然的继承人。曹操虽并不是拘泥陈规旧制之人，但其实心里还是对前车之鉴有所介怀，乱世立嗣，一个不慎就有可能大动干戈，袁绍、刘表的败亡都有废长立幼的因素在里面，曹操不可能做到毫无顾忌。

最后一点，是曹丕、曹植身后的倚靠之人。两人门下都是才子齐聚，但凭借司马懿和杨修二人便大致能定夺谁最终将继承大业。曹丕有老谋深算的司马懿辅佐，曹植有恃才放旷的杨修助阵，这冥冥之中早就注定了曹丕的成功。司马懿，汉臣司马防次子，年轻时便以才学闻名。司马家族历代都是士族代表，名门望族，他可谓是氏族领袖了。因其静水流深，颇有治世之才，由荀彧推荐，很得曹操赏识。历史上对他的评价是天纵奇才，老而弥坚。他善谋奇策，多次征伐有功，其中最显著的功绩是两次率大军成功对抗诸葛亮北伐和远征平定辽东，对屯田、水利等农耕经济发展有重要贡献。有他出谋划策，曹丕是非常称心的。再来看杨修，同样是才子能臣，他比司马懿要张狂、任性得多。三国演义中将鸡肋事件作为他的直接死因，认为曹操忌惮他太过有才，除此之外，还有多次引起曹操不满的事件：比如曹操在新修的相府大门写下个“活”字，杨修令将门改小；曹操在酥饼盒子上写了“一盒酥”，杨修遂打开分给众人；揭穿“梦中杀人”事件；“密告曹丕”事件；“教植杀门吏”事件等等。我们猜不透杨修在历史上真正的死因是什么，但这些都反应的一个非常严重的问题：杨修智商非常高，却情商很低。这样的人辅佐一个志不在王位的人，怎么可能争得过一心要江山的曹丕呢？

最后小编想说，曹操何许人也，一生戎马阅人无数，他选中的接班人一定是自己左右权衡之后所定。曹丕，无疑是最佳人选。