六小龄童演的孙悟空根本就不像！这个人才是把孙悟空演活了
只要是中国人，没有几个不知道孙悟空的，《西游记》每年都要播放好几遍，六小龄童饰演的美猴王是根深蒂固的孙悟空，大人觉得像猴子，小孩觉得是偶像，所以只要提到孙悟空，人们脑海里绝对是会想到86版的，至于翻拍和电影，都觉得很差，真的是这样吗？其实这个人演的孙悟空才是最接近原著的形象。
首先看过86版《西游记》的人会有一半没有看过原著，满满的以为西游记就是电视里的这样，至于故事情节的删减或添加，那都不是该关心的事。你要跟光看电视的人说孙悟空爱吃人，根本没有打进凌霄殿，也没有把玉帝吓到钻桌子底下，他们肯定会骂你是疯子。那就是那样吧，毕竟大家只是为了乐呵乐呵，让猴哥给大家带来开心就好，硬让人家去看原著也不太现实，大家都挺忙的。如果你还看了别的版本西游记，或者和西游有关的电影，对其他人饰演的孙悟空有异议，根本不像悟空，这就对了，因为借鉴原著的程度不同，每一个版本都会蹦出一个不一样的孙悟空，就连六小龄童本人也发言批评了，但他老人家或许也犯了个错，没有看清原著里的孙悟空到底是什么样子的。
现在就选取《西游记》原著里关于孙悟空到底是个什么样的原文，是人是猴，是神是妖，会有所明了。首先就是相貌，这是关乎形象的问题，要能在外表上沾上边，不能用五大三粗的胖子来演，那是二师兄好吗！原著对悟空的描写是:“七高八低孤拐脸，两只黄眼睛，一个磕额头，獠牙往外生。就像属螃蟹的，肉在里面，骨在外面”。这会让人大跌眼镜，闭上眼心里默默想想，好怕的，这真是又丑又恶，和猪刚鬣有什么区别？所以这一点86版就忽视了外形，通过猴戏大师六小龄童的美化，和原著差了不止一百条街。这也能理解，这部影视剧就是为了展现孙悟空的神通广大，不屈不挠的斗争精神，让他成为正义的代表，既然是代表人物，你就不能让他有个不好的形象，最起码外形上要让人看了顺眼，这也是所有电影都在遵守的不成文规则，好人都是要让长得顺眼的人去演，能让观众觉得不讨厌，看着这人的长相就不像坏人，同样可恶的坏蛋必定一副贼眉鼠眼，畏畏缩缩的表情，你像那几个汉奸专业户，看着都想打他几巴掌，突然演个好人大家也不接受啊，这也在一定程度上限制了演员的戏路，毕竟千面如来和百变星君也就那几个。所以这一版，孙悟空就是五官端正，举止洒脱，语言亲和，面目善良，根本不敢有一点的接近原著那个丑陋凶恶的妖猴，这样会吓哭孩子和美眉的。
一个人物也不能光有外形，还要有性格，这是影视剧的灵魂，一切故事都是由此引起的，性格决定他会做什么事，有什么样的结果。这就更让人不能接受了，电视剧里悟空本事大，心地善良，尽管不该打死那几个强盗，但其余时间对弱者都是尽心照顾，对妖魔拼命，一切都是以取经大事和保护师父安全为重。可原著里孙悟空可是个杀人吃肉的原始魔头，以前打家劫舍，占山为王，诱杀路人，剥皮吃肉，天庭给他的定位是妖猴，不是没有原因的，也是非常符合他身份的。
唐僧被白骨精的化身迷惑，执意阻止悟空灭她，孙悟空对唐僧认真的说到:“老孙在水帘洞做妖魔时，若想吃人肉，便是这等:或变金银，或变庄台，或变醉人，或变女色，有那等痴心的爱上我，我就迷他到洞里，尽意随心，或蒸或煮受用，吃不了，还要晒干了防天阴”。天呐，这还是我们眼中那个至善至美的猴哥吗？不光是吃路人，对师父唐僧他也不止一次的要下死手，被观音骗了让唐僧给他戴上紧箍咒，他就差点打死唐僧。原著写到:“他口里虽然答应，心上还怀不善，把那针儿幌一幌，碗来粗细，往唐僧就欲下手”。这还是跟了唐僧以后做的，说明他的禀性还是恶的。
再来看看孙悟空的本事，电视里他能打的天翻地覆，上天闹事如入无人之境，还把玉帝吓得钻桌子底下，好一个齐天大圣。但书里他也就是偷仙桃、偷御酒、偷仙丹，打倒了一些小兵小将，还没进天庭就被保安队长王灵官缠住了，他根本就冲不进去，人家玉帝还在凌霄殿里喝酒看节目表演呢！在和二郎神对打时他没有半点优势，反倒是处处被压制，都能被杨戬看出破绽克住，所以在西天取经路上被强一点的妖怪挡住也不出人意料。
按照这个标准，86版西游记孙悟空离原著查的太远了，章老爷子只认定自己就是孙悟空的形象代言人，对电影的孙悟空责骂，这也有点片面了，你能改，别人就不能改？反而有个人演的孙悟空最接近原著里丑恶凶残的孙悟空，那就是黄渤在《西游降魔篇》里演的孙悟空，尖牙外漏，丑恶奸诈，心狠手辣，谁都不放在眼里，打死驱魔人，扒光唐僧的头发，还和如来硬抗，这才是原汁原味的妖猴，最起码更接近参加取经以前毁人三观的孙悟空。
