为何说美女是男人玩出来的!

2019-01-23
字体:
浏览:
文章简介:女人为什么要为悦己者容呢?难道是女人天生犯贱?虽然也有动物本性(好像动物世界里都是美"男",人类与之恰恰相反),恐怕没有这么简单吧.从理论上说,如果按男女排列组合,玩弄可以划分为男人玩男人.女人玩女人.男人玩女人.女人玩男人四大类. 各类有各类的情况,女人自从母系氏族之后,无可奈何地就把权力转交给了她的死敌--男人手里,从此人类社会跑步进入父系社会.男人也实现了从被女人玩到玩女人的翻身.男人主导的社会里,女人被男人玩肯定没有错了.再按照这种逻辑来解释"美女是男人玩出来的&qu

女人为什么要为悦己者容呢?难道是女人天生犯贱?虽然也有动物本性(好像动物世界里都是美“男”,人类与之恰恰相反),恐怕没有这么简单吧。从理论上说,如果按男女排列组合,玩弄可以划分为男人玩男人、女人玩女人、男人玩女人、女人玩男人四大类。

各类有各类的情况,女人自从母系氏族之后,无可奈何地就把权力转交给了她的死敌——男人手里,从此人类社会跑步进入父系社会。男人也实现了从被女人玩到玩女人的翻身。男人主导的社会里,女人被男人玩肯定没有错了。再按照这种逻辑来解释“美女是男人玩出来的”,多少有点说服力,也许可以减少女人的一些怨恨了。

在这种情由下,女人无法翻身,只能在“女为悦己者容”的麻木下打扮得“花枝招展”了。于是,男人们征服世界的成就感也在得意训斥女人时显露出蛛丝马迹来:你们女人的价值是在被我们男人玩弄的过程中得到体现的。紧接着,男人蜂拥而上,玩弄出一个又一个美女来。

一个女人首先要漂亮。至于怎样才算是漂亮就不一样了。每个时代、每个民族都有各自美女的标准。高低、胖瘦、黑白等等基本上有明确的细则。不管标准如何,总之不漂亮是无法成为美女的。所以很多女人虽然被男人玩弄,却总也无法跻身于美女的行列,这些女人真是被男人白玩了,什么都没得到。

其次是要被至少两个以上的男人玩弄过。一个女人哪怕再漂亮不过,如果没有男人玩过,老处女一个,是不能成其为美女的。

性工作者个好机会,这恐怕就是美女大部分是性工作者故吧。但凡被一个人玩过的女人,别人是不知道她的价值的,独占她的男人又不肯把她的好玩之处公布于众,所以这类女人是很难出名的,如良家妇女或某人的姨太太。

男人们可以在一起论证一个女人的美在何处,比如是丰乳肥臀,是杨柳细腰,还是有瓜子脸蛋,等等。这样这个女人就有出名变成美女的机会了,而一旦变成美女,想玩她的男人就趋之若鹜了,好像有点“良性循环”的规律。

三是女人被男人玩弄时要有情调和品味。女人被男人玩弄时,不是横陈在床上的木偶,而是能配合男人玩。用今天的话说,是参与玩弄过程,不仅要有简单的一手如撒娇或者半推半就,而且还要有复杂的一手如懂一些琴棋书画、诗词歌赋。过去深受“三从四德”毒害的良家妇女是堂堂正正的,即使再有才学被自己的男人压在身下,也是迫于“无后为大”或“多子多福”的教化,不敢有半点“骚”、“浪”等轻浮之举。

四是被一个有名的或者有地位的男人玩过。无论这个人是皇帝老儿、王公大臣、名门望族,还是出名的才子都行。只要经这些人手玩过,一个女人就值钱了,动不动就会以“某某人玩过我”来给自己明码标价。

回过头来,再想想被男人冠名为沉鱼、落雁、闭花、羞月的西施、王昭君、杨玉环、貂婵等四大美女,也觉得有几分道理。再想想李香君、柳如是、苏小小、陈圆圆之类的美女,上述总结就更有道理了。

现代社会有没有美女呢?一方面美女是少且素质下降了。一夫一妻的婚姻制度当然是要从根本上消灭掉很多美女的。

没有进入这个圈子的一些女人,如“二奶”、“金丝鸟”、“小蜜”、“第三者”等都缺乏“小姐”们在支配肉体方面的高度自由,尽管“小姐”在身体包装上技术有所提高,也不乏具有高等教育背景的货色,但在玩弄过程中所表现出来的综合气质和才艺方面恐怕要远比过去低得多。另一方面,如今是男女平等,男人玩女人缺乏法律保障或者男人与女人谁玩谁都说不清楚。

或者说是美男与美女并存的时代,要说没有美女,男人不答应,女人更不答应。说没有美男,女人不答应,男人也不答应。作为妥协,似乎男人个个都是美男,女人个个都是美女了。

从实际出发,虽然现在化装技术提高了,可以整容了,但好像又不全是这样。

从本质上说,美女是男性为主导社会的产物(正如美男是女性为主导社会如母系氏族的产物,那时不知道有没有这样的说法即“美男是女人玩出来的”),现代社会男女共同主导了而且现在衡量美女的标准似乎发生变化了。但再怎么改,有一点标准是改不掉的,即美女是长得漂亮的女人。如果这一点也改了,谁还敢睁开眼睛?