老鼠爱大米杨臣刚 王启文和杨臣刚谁赢了 谁才是《老鼠爱大米的》原创

2017-10-01
字体:
大中小
浏览:
文章简介：对此,点睛唱片和太格文化已分别在广州和北京的公证处公证,并将作为提交法庭的证据.因此,"大米"是王启文在网络上唱火的,这是不争的事实,而杨臣

对此,点睛唱片和太格文化已分别在广州和北京的公证处公证,并将作为提交法庭的证据。因此,“大米”是王启文在网络上唱火的,这是不争的事实,而杨臣刚和飞乐的狡辩和谎言通过“飙歌”是非常容易被揭穿的,而回避“飙歌”本身就证明杨臣刚是为了继续混淆视听,故意回避“走红大米”姓王不姓杨的事实。

另外,声明中还强调,不论“大米”的版权官司中谁输掉了,败诉方对此造成的侵权赔偿中,杨臣刚本人都难辞其咎,并将承担不可推卸的法律责任和赔偿。因为此事追根溯源都是杨臣刚“一女四嫁”而造成,即使飞乐胜诉,不管提出多高的索赔,最后都由自己公司的艺人杨臣刚承担,那我们就要看飞乐这个最终杨臣刚选定的“婆家”会不会给杨臣刚“买单”。

最后太格文化表示,他们已经决定通过法庭来追究飞乐公司的严重侵权,并会按实际侵权金额追加赔偿。如果飞乐被法院认定为侵权,那么飞乐公司提供的侵权范围和杨臣刚的唱片发行量(300万张),都将成为太格文化和点睛唱片的索赔依据,仅300万张唱片的发行利润,那所产生的非法侵权利润已共计人民币2400万元。