刘士余是谁的女婿 刘士余痛骂的“对散户扒皮吸血”的大鳄都是谁?

但险资还是难逃刘主席“妖精”的指责。刘士余继续解释说,“就算讲险资也是极少数 , 也是小妖精 , 我们大的险资人保国寿都是好的 , 最后被解读成这样 , 众口难辩。”

一句“小妖精”,一句“大的险资人保国寿都是好的”,很显然,刘士余意在缩小批评险资的范围,给项俊波主席留个面子。而区分“小妖精”和“都是好的”的人保国寿的标准,也很简单:前者民营,后者国有;前者大面积对上市公司举牌,后者举牌寥寥。

对于热衷于举牌上市公司的险资,新华社曾经直接点名,“其中,以安邦系、恒大系、宝能系、阳光系、明天系、国华系和生命系为代表的七大险资势力,最为活跃。”

不过这七大险资势力,各自偏好与风格并不尽相同。首先是领域的不同,“安邦系”集中在金融、建筑等领域;“恒大系”举牌的对象主要在“地产、建筑”等领域;“宝能系”举牌的对象主要在“地产、商贸、公用事业”等领域;“安邦系”、“生命系”举牌的对象主要在“地产、银行、商贸”等领域;“国华人寿” 举牌的对象主要在“地产、商贸”等领域;“阳光保险”举牌的对象主要在“食品饮料”等领域;“明天系”举牌的对象主要在“银行、非银、食品饮料”等领域。

而在风格上,亦有“呼风唤雨”与“对散户扒皮吸血”的不同。

大部分的险资,均犯了“呼风唤雨”之错。中国股市是散户为主的市场,散户最为追捧的,是“概念股”,险资的“呼风唤雨”,就在于创造了一个又一个的“险资举牌概念股”,引得散户和游资齐头跟进,一时间,险资买啥,所有资金都跟着买啥,可不就是“呼风唤雨”嘛!

散户跟进之后,股价水涨船高,一开始,都跟着赚了个钵满盆溢,正所谓“险资吃肉,散户喝汤”。然而,随着政策风向的转变,保监会出台一系列措施限制险资的举牌与收购行为,一时间,“险资举牌概念股”纷纷黯然失色,股价蹭蹭下跌,例如,安邦举牌的中国建筑下跌不少,宝能举牌的万科、以及入股的格力等股价也大幅回调,散户因此遭受到损失。

不过,值得注意的是,这并不是险资有意为之,散户的确“失血”,但并非直接被险资“扒皮吸掉”的,安邦、前海人寿等险资均未主动减持,散户遭受的损失,是因为监管政策的不确定性。

那么,险资里面有没有主观有意“扒皮吸血”的呢?

恒大人寿算是一个。与其他险资纷纷举牌后并未有主动减持行为不同,恒大人寿更擅长的是“买而不举”,不举牌,是为了规避锁定要求,随时可以卖出。对于梅雁吉祥、栋梁新材两只股票,恒大人寿实行了同样的操作,即买到4.95%左右后,先是提醒上市公司公告自己的买入,成功打造“恒大概念股”,股价连续涨停后,高位出货,几乎全部减持——减持消息一出,股价如水银泻地,留下高位接盘的散户一脸懵逼。

都是“呼风唤雨”,但姿势却不尽相同,一类是中长期投资,频频举牌,一类是炒短线,“买而不举”。不同的姿势,自然也要对应不同的对象。安邦、前海人寿选择的股票,要么是中国建筑这样的大蓝筹,要么是万科、格力这样的绩优股,很显然,是希望通过分享公司的成长而获益。

但恒大人寿选择的却多为梅雁吉祥这样的并无优秀业绩支撑的“妖股”,股价上蹿下跳,怎么可能长期投资?低买高抛是唯一的赚钱途径。然而,这么一操作,险资是赚钱了,但散户也就被“吸血扒皮”了。

综上所述,刘士余对资本大鳄们吹响的冲击号,让三类大鳄都打起了寒噤。徐翔被判刑了,一些与之勾结的上市公司董事长们也逐渐被调查、刑拘、起诉,像徐翔一样的私募大佬们必定得收敛起来。

躲在香港四季酒店的大鳄们,看到最大的大鳄X先生的被“逮回”,据说纷纷开始逃离香港,远渡重洋——但他们真的可以躲过“被逮回”吗?

第三类的大鳄,被刘主席斥之为“小妖精”的险资们,也都收敛了起来。

安邦领衔的“举牌军团”们都暂时停下了脚步,前海人寿承诺不再增持格力、并适时减持,万科股权的争夺战中,也已经宣布退守财务投资者。“扒皮吸血”的恒大人寿,也已经重新买入那几只“妖股”,并“自愿”锁定六个月。

这么看来,刘士余的讲话是管用的。除了讲话,进入2017年30多天以来,证监会在加强稽查执法工作、规范发行审核事项、防控金融风险和深化多层次资本市场体系改革等方面,也做出了一系列实际工作部署。刘主席提到的“还资本市场一片蓝天”,可能还任重道远,但乌云,似乎的确有所减少——如果真是如此,被“扒皮吸血“的散户,也算有所价值了。但被“扒皮吸血”散户的损失,谁能负责呢?