胡风真的没有错误吗 绿原评胡风因言获罪原因:犯“疏不间亲”错误
核心提示:2002年,原被称为"胡风分子"的绿原,在为《胡风三十万言书》出版所作的序中写道:……胡风在"三十万言"中忽视了这个一体性,向前者控诉后者,不但被讥为所谓"清君侧"的阴谋,犯了以古例今的时代错误,而且由于"为乐观估计所蔽",忘却"疏不间亲"、"投鼠忌器"等浅近道理,犯了尤其令人遗憾的常识性错误。
本文摘自:《炎黄春秋》2008年第3期,作者:徐庆全,原题为:《丁玲与毛泽东一次谈话的真伪》
1993年,《炎黄春秋》第七期上发表了杨桂欣的文章:《"我丁玲就是丁玲"》,披露了丁玲与毛泽东餐后并一起泛舟中南海时的一次谈话。文中转述丁玲的回忆是这样的:
……让我最后悔的,还是在中宣部当文艺处长的时候,江青也在中宣部挂职。一天,中宣部开会,江青来了。上午散会时,江青突然对我说:"丁玲,中午到我们那里吃饭去。"我说:"这怎么可以呢?"江青便拉下脸来:"你以为是我让你去的吗?"我明白了,便跟她一起去中南海,和毛主席一起吃午饭。
主席中午不休息,叫了一条船,在中南海上游着,同我聊天。这次,主席先问我对周扬的看法。看来,他这次找我,就是专为此事。
我一个劲儿说着,全都是说周扬的缺点,当然都是以事实作依据的,只谈具体的情况和我自己的看法。听着,毛主席突然问我:"周扬总还是有些优点吧?!"我真后悔自己不会做人,为什么不先说周扬的优点和长处呢?一个人,一个革命者,都是既有优点和长处,也有缺点和毛病的,应该一分为二呀,而我在这个关键时刻,偏偏忘记了一分为二,忘记了谈周扬的优点和长处!
后悔也来不及了。不等我补充自己的意见,毛主席便对我说了:"我看,周扬同志还是有些长处的,他有行政组织工作的能力,也有一定的理论水平。
而在这两个方面,我看你丁玲是不如他呢!"毛主席说的是实际情况,我当然服气。但我为什么在他征求我对周扬的意见的时候,竟一个劲儿说周扬的缺点而不说他的长处呢?
毛主席这次找我谈周扬后,我就很少到毛主席那里去,甚至根本不去,也没有产生过主动找毛主席谈情况、谈心的念头。现在想来,这是自己吃大亏的一个客观原因。要不然,我也常去找找主席,那么,那些打我"小报告"的人,不管他们用嘴巴,还是用作协党组报告的名义污蔑我,是决不会容易得逞的。这就是教训啊!
其后,关于这段历史事实的陈述,杨桂欣在文章中几次都写到了,但叙述文字却有了删改。
2000年,在将本文收入《别了,莎菲》一书时,特意注明"作者作了修改"。缺了这一段:"看来,他这次找我,就是专为此事。我一个劲儿说着,全都是说周扬的缺点,当然都是以事实作依据的,只谈具体的情况和我自己的看法。
"但增加了这样一段:"康濯调回北京之初,我去看望他,谈起丁玲在毛主席面前说周扬这回事,康濯说:这是真的。丁玲同志当时在《文艺报》一些同志中间,勉励我们要记住她的这次教训,对同志要始终坚持一分为二的观点,充分肯定人家的优点。注1
2002年,作者在《毛泽东与丁玲关系始末》一文中,对此事的回忆又有修改,具体的字句改动不细说,只说大的修改。修改有两处:一处是,删掉了"叫了一条船,在中南海上游着,同我聊天"一句。一处是,将"看来,他这次找我,就是专为此事。
我一个劲儿说着,全都是说周扬的缺点,当然都是以事实作依据的,只谈具体的情况和我自己的看法"仍然删掉,改为"我先说周扬同志的缺点"。此外,明确地加上了毛与丁谈话的时间:"1952年春夏之交的一天"。注2
