谏山创巨人是中国人 如何评价谏山创在巨人新刊中的访谈内容?
我还是属於驻屯兵团 当然,他也不是单凭感觉创作出《进击的巨人》。「《巨人》应被列为幻想类型故事,不过,我喜欢的一个电影评论家过去曾说,如果一个故事跟现实生活毫无关系,就不能吸引观众,所以我构思时,特别留意这一点。故事的最基础部份是人类要对抗随时被袭击的恐惧感。这样的恐惧,随时代、国家都不同。再说,我希望我的作品受欢迎,因此也希望从较商业的角度出发。」
关于军国主义质疑
如他所料,从各界的评论看到,大家也感受到他所表现的恐惧感,把巨人比喻为社会现象或天灾,再各自代入故事中,甚至有人跟日本军国主义相题并论。……,《进击的巨人》似鼓励日本人对抗外患并复辟军国主义。谏山听到此论点有点惊讶,但说话仍然很温和。
「因为我希望大家有同感而创作此故事,所以如果有人对照自己的实际生活来看,并能够分享感受和烦恼,再而令大家在生活裏感觉舒服一点就好了。」
对军国主义复辟等等评论有甚麼看法? 「如果有人不知道漫画何时发表(2006年),可能会相信吧。大家如何看,我其实无所谓……我想说的是,故事中故意强调主角艾连等人类是受害者,他们为了正当防衞而杀死巨人。有时候,时代是需要人们拥有勇猛战斗的思想,可是随着时代变迁,仍坚持这种思想的话,会变得如何呢?我觉得,现实世界不会那麼简单。」
谏山表示,故事中三个兵团是代表不同思想的人群,是我们社会的缩影。
「这是我看美国漫画《保卫奇侠》受到壠发的。我想,人类可分成两种:一种是不愿在围城内生活,死也要冒险的人,另一种是歧视这些人、平平凡凡过日子的人。调查兵团是前者,后者可再分成两种;只追求安乐的宪兵团,他们有本事,会不惜牺牲别人令自己得益;还有一种是机会主义者的驻屯兵团,他们表面上说自己能干,其实不敢去做。
我觉得世上绝大多数人都像驻屯兵团,虽然他们不是坏人,可是我最讨厌他们,比他们甚至更喜欢宪兵团,宪兵团起码忠於自己。对,我喜欢调查兵团,他们不怕危险,像太空人或冒险家那样,按照自己的灵魂而行动。可是,我根本不能加入调查兵团,我倒觉得自己还是属於驻屯兵团。」
从主人公们的视角出发来看,那部电影很难是个大团圆的结局吧。《进击》也会朝着这样的方向去吗?【我没看过《迷雾》,为了翻译去看了简介,会错意的话提醒一下我……大概就是男主带着大家从迷雾中逃生,最后为了生存又怀着对未来未知的恐惧杀光了其他人,但在他杀完人之后军队的救援就到了。】
你希望香港读者如何去看你的作品?
「作为一个作家,我认为向读者指示如何看,是不礼貌的行为。如果我想读者感受甚麼,就在漫画裏面画进去就行。这就是漫画家的工作。」
《进击的巨人》故事发展仍有待进入白热化,巨人的谜,城墙的谜,几个主角的关系如何发展,似乎仍有待谏山慢慢道来,但原来他已经想好了大结局的情节,但当然不能率先告诉大家。「我已经构思了这个故事的最后会发生甚麼。可是,在那时候,艾连等登场人物会感受到甚麼,会如何行动,我还没开始想。」故事会如何进展下去,仍令人相当期待呢。
关于结局的走向
当初也有过”?(现在不这样了?)
当初是想参考《迷雾》,现在想的是平和一些的《银河护卫队》那样发展。就是说(重点)不在于到底是bad end还是happy end,而是作为作者的态度,以及娱乐(观众)方式的种类(和原来)不一样了。《迷雾》这部电影的结构是这样,在进行到一半的时候它还是一部典型B级片,到了最后,主人公在无意识地采取了他相信是正确行动,然而最后的反转却证明这个行动是错误的。
把观众也认为是正确的事情反转过来。(构思)《进击》当初也有过想使用这种手法的时期。
