张学良最后悔西安事变 于瀚:张学良后悔发动西安事变吗?

近年来,不断有人说张学良晚年曾对发动"西安事变"追悔莫及,称其承认"愧对"蒋介石,也有网友认为张"张学良不回大陆,最主要的原因明显是良心不安,愧对父老",还有网友说张氏晚年曾写过《愧对蒋公》一书,以此证明"后悔"说法的可靠性……

张学良真的后悔了么?他觉得愧对蒋介石吗?  

一、张学良"后悔"之说的三个出处  

其实,从西安事变爆发后,有关张学良"后悔"的说法就不绝于耳。说张学良"后悔"主要有三个出处两种观点:一种观点出自张自己在五六十年代写的回忆材料,称西安事变是被中共利用,导致"误长官,害朋友,毁部属";第二种观点来自张学良的夫人于凤至,她回忆说张学良并不后悔发动西安事变,但是抗战爆发后张学良想参加抗战被拒,对送蒋回南京之事非常后悔。

  《西安事变反省录》:"为他人所利用而不自觉,坐收其利者,反为共产党耳"

   1956年11月,张学良出于蒋介石的要求,开始撰写西安事变的回忆材料,这份材料后经蒋经国删改,定名为《西安事变反省录》,后以《西安事变忏悔录摘要》之名在1964年7月的《希望》杂志上刊出,曾闹出过很大的风波。在这份带有"检讨反省"意味的材料中,张学良称自己被中共利用,做出了"误国害民"之事。  

张学良在材料中认为中共"利用"了自己的爱国热情。张氏认为自己"本一狂热爱国者,痛恨被人侵略,不愿受日人之压迫。"因此,其不愿打内战,想联合抗日:  

"当时在西北剿匪之部队和将领(包括良在内),对共匪的主义,共产党确是怎么一回事,则殊欠研究,而对共党之理论,仅知其皮毛而已。多认为同共匪对敌,亦如过去一样,所以不发你死我活,同仇敌忾之念。就是一般官兵,口里不言,心理多是如此。

比如,良对日本军人为什么那样的痛恨,是因为目睹身受,到后来更彻底认识,彼等非要征服中国不止;无调协余地,非作殊死斗不可。对共匪则不然,由于没能认识清楚,总觉得同是中国人,不过是所见不同,权利之争。

今日可以为敌,明日在某一目标下,又可为友矣。恕良敢武断一句,不只良个人有此错误,恐过去好些同志犯了这个错误的人不少。否则,在大陆反共战争之表现,则同抗日战争之表现如何不同也。"  

中共正好抓住张氏不愿内战痛恨日军这一点对其进行爱国宣传:"共匪彼时乃趁虚而入,善用攻心之策,彼等早在我方浸透,将内部真实的情绪,了如指掌,尔后,所用之口号和其行动,皆迎合我方上下之心理;使认为同道好友,自堕其壳中,毫不自觉。"  

进而,张学良表示自己错信了中共的抗日主张,导致西安事变爆发:"良立志救国,反而误国,想救民,反而害民,自身千方百计图谋抗日,而自己之血反而未洒至中日战场上一点一滴;误长官,害朋友,毁部属莫此为甚!坐收其利者,反为共产党耳……致良酿成巨祸,百身莫赎,中国今日之浩劫,不悉祸延何日。

……良之不坚之处,正如夫子所云,在当时忧患、忿恨、好乐、恐惧。在秉性上,好勇而不知义,自用自专;又未能趋就老成,才会酿成西安之变。否则,共产党何得施其技俩乎?" [详细]  

这是张学良第一次对蒋介石表露出"后悔"发动"西安事变"。  

《杂忆随感漫录》:"中共借题发挥,多数人被其炫惑——我亦包括在内"  

就在张学良写完《西安事变反省录》几个月后的1957年4月,他又根据蒋介石的要求写出了《杂忆随感漫录》,对西安事变做进一步反省,在这份回忆材料中他明确说:  

"在中国共产党问题上,中共包藏祸心,别有所图,声东击西,借题发挥,多数人被其炫惑——我亦包括在内。今日证实总裁高深远见,别具慧眼,超人之上。"  

"自抗日军兴以来,我关心共产党,我也不断地注视共产党。当年我同周恩来会见之后时,我衷心觉着我们是不对,他们(共产党)既然也是想救国抗日,我们何不精诚团结,共图振兴国家大业,我所以不顾一切,一心要达到这个主张。可是到了抗日战争终结,大陆沦陷,以至波兰,匈牙利的革命,实使我怀疑,失望,觉悟。"  

"在抗日期间,共产党袭杀唐聚五,赵侗,攻击张荫梧。此三人前二个系我的学生,后一个系我的好友。我皆深知他们衷心抗日,不后于我。这当然应该是共产党所谓抗日的同志了,为什么共产党袭击他们?当时我深感怀疑不解。

今天我明白了,假如唐,赵,张三人,不是在华北非共产党所占的地盘之内,或者他们肯作共产党的尾巴,那么他们就会变为共产党口中的民族英雄。此不过排除异己而已!"(张学良《杂忆随感漫录》,张之宇校补)  

可以说,这份材料中张学良明显表现出对中共的敌意,并将蒋介石所说西安事变使"容共政策,使中共坐大",终致"大陆沦陷"归罪与己,张学良说:"蒋先生是说对了,我见识真不如他"。