李宗仁将军所倡导的“焦土抗战论”是什么?
蒋百里的持久抗战理论对蒋介石及国民政府最高统治集团确定抗日战略产生了很大的影响。与蒋百里思想相接近的其他观点,如李宗仁所倡导的“焦土抗战论”,也主张“日本利在速决战,而中国则以持久战困之,日本利在攻占沿海重要城市,而我则利用内陆及坚壁清野之方法以苦之,此中国在战略较日本便于运用者”。
李宗仁
李宗仁还进一步揭示了持久战略在中国赖以成功的经济因素,“第一,中国生产重心尚未集中都市,即令敌人将沿海重要都市占领或毁坏,于中国经济并无致命打击;第二,中国人民生活简单,且大多数均以务农为生,即令在战争中遭受敌人封锁,但日用生活尚可自给自足;第三,中国士兵欲望单纯,生活刻苦,在民族高潮激励之下,军需给养更能通用最经济之办法”。
陈诚
白崇禧
此外,陈诚、白崇禧、冯玉祥、张学良、蔡廷锴等国民党军事长官也都认为“持久战”思想是正确的,但他们对于蒋介石的“深沟坚守”式攻势防御战术思想却不赞同。相反地,他们都很赞赏中共领袖毛泽东在1936年提出的抗日中心战略“必须是运动战,而着重依靠游击战术,深垒战必须利用,但这在战略上只是辅助和次要的”原则方针。李宗仁就明确地说过“日本利于主力战,而中国则以游击战扰之。”
抗战爆发前国内曾出版过许多介绍游击战的书籍,便是在这种思想影响下服务于抗战准备的实际措施。第二次国共合作实现后,国民党还特别邀请中共军事领袖在高级军官训练班上讲授游击战课程,并将之视为抵抗日军的“一个有效的战术辅助手段”。
当然,国民党所谓的游击战的含义,并非完全等同于后来共产党的敌后民众抗日斗争,它仍然是以正规作战军队为基础的战斗,不同的是将抗日军由整化零、由大分小,在敌人后方进行纯军事性质的潜伏、扰乱及破坏行为。正因如此,后来留在敌后从事游击战的国民党军队,由于脱离人民群众,逐渐失去了生存力,在日伪打击与分化之下,最终便瓦解崩溃了。
关于坚持开展对日持久战的地域与路线,是战前国民党领导一集团考虑的另个重要内容。
马振犊、陆军:《抗战正面战场启示录——八一三淞沪抗战》
