我国现在的东林党是谁 揭秘:大明王朝灭亡东林党和阉党谁的责任更大?
要讨论这个问题,就要先明白什么是东林党,什么是阉党。东林党指明代晚期以江南士大夫为主的政治集团;阉党指依附于宦官权势的官僚所结成的政治派别。至于,明朝灭亡东林党和阉党谁的责任大,个人觉得是东林党。东林党是一个社会毒瘤。
个人觉得,东林党和唐朝时期的世家门阀类似,都是国家的“垄断”组织,对国家的健康发展都起到了最大的阻碍。东林党是一个庞大的社会上层利益集团代表,他们掌握着国家的大部分社会财富,因为明代士大夫的独特地位,他们在拥有社会财富的同时,反而不用纳税,为国家财政交一点钱,国家财政收入主要依靠剥削农民取得,这样就加剧了社会矛盾的激化,碰上天灾人祸,活不下去的农民就会铤而走险,明朝末期农民起义层出不穷就是因为如此。
明朝末期,论综合实力远远强于满清,现在来看,不可能被灭亡,清朝皇太极以前从来没有妄想统治中国,甚至在入关之间也是经过不断试探就可以看出。农民起义,对于明朝的灭亡起到了至关重要的作用。全国的农民起义,牵制了明朝军队的大部分力量,大大削弱了明朝整体的国防实力,这样就使北方防线大幅度削弱,为满清的入关创造了条件。
明朝完善的科举制度,虽然为下层人进阶士大夫阶层提供了一个机会,但是,这个机会对于贫穷的人们来说也是十分渺茫了,大部分还是被原士大夫阶层霸占,因为他们拥有良好的条件。能读的起书,在那时就是一个奢侈,培养一个知识分子的代价不是每个家庭可以承担的。
由于这种宗族关系,当他们取得士大夫地位时,就形成了庞大的政治势力。阉党的组成大多是出身于底层,很小就进宫,没有子嗣宗族的势力,他们的地位只会存在一时,而不会像东林党那样势力累加。还有一种,就是阉党的权力绝对来自于皇帝,没换一个皇帝,阉党的领袖就会换一个和皇帝关系近的人。虽然,阉党可以得势于一时,而东林党士大夫集团可以得势于一世。
阉党,武将,文官是明朝独创的三个政治平衡点。由于,土木堡之变,明朝武将系统遭到了毁灭性的打击,使得朝廷的政治势力仅剩了文官和阉党,这样政治平衡势力就被打破,也大大加深了阉党和文官的斗争程度,明末东林党就因此而生。
明朝末年,东林党势力太大,这样皇帝不得不赋予阉党很大的权利来维持政治平衡,史书上说阉党对东林党人的大肆迫害,也是皇帝乐意看到的结果。可惜,崇祯皇帝,一下子把阉党连根拔除,这样东林党就失去了掣肘,这样就造成了朝廷一家独大,使皇权的使用范围大大缩小,也造成了这些东林党人对皇命的阳奉阴违,使崇祯皇帝有力无处使。
东林党人集团对军事的干预。明朝的科举制度,尤其是八股文,使得士大夫在社会的地位抬得过高,就形成了“万般皆下品,唯有读书高”的观念。这样,所谓的文人对于手工艺者,商人态度尤为鄙视,他们在享有这些下等人劳动成果同时,又鄙视这些人,大大就阻碍了社会的发展,使得明朝逐渐与外国的科技文化拉开距离,走的越来越远,中国落后源于明朝,一点也不为过。
明朝末年文官与武将的地位和宋朝时期极为类似,武将地位极低,在同品阶,文官地位绝对高于武官,这样武官所能发挥的作用大大的收到限制。文不知兵,反而对武官的权利加以限制,这样就导致了明朝整体军事实力的下降。
东林党人,只会满口文章,脱离实际,这就是“文人误国”。长期的上层生活,使得东林党人严重的与支持整个农民阶层脱节,不知道民间的疾苦。讲起大道理有一套,真的实际行动没有,对整个国家的挽救政策一个都没有,可笑的是,他们掌握着整个国家的权利,这样明朝灭亡也是符合历史潮流的。
明朝末期,不知东林党一家“势力”。文官专注于内斗,这是中国独特的文化。明朝末期,朝廷文官势力还有楚党,浙党等政治派别,朋党之起,就是亡国之始,内斗内行,外斗外行。东林党与其他什么党的斗争一直延续到明朝彻底灭亡。
在封建社会,整个国家没有明确的民族观念。在这些东林党眼中,只有自己,没有国家。朝廷亡了,在换一家做,他们还是官,还掌握着整个国家的统治权力。这不是新鲜事,这种思想一直贯穿于整个封建社会时期。你看,那些投降清朝的人,大多都是东林党人,阉党一个都没有。
面对侵略者的刀枪,那些礼义廉耻都忘记了,气节还不如一个普通的百姓,反而洋洋自得,唉,可耻啊!明末的东林党,可以说是整个国家的精英分子,可是就是这些人,罔顾民族大义,享有各种特权,反而成为整个国家的“蛀虫”,明朝亡于东林党也无可厚非。
