曹真曹子丹 一代名将曹真曹子丹
建威(即尘上z枭,叫习惯了,一时改不过来)在一篇文章中提到了曹真的军事谋略,读罢后不由心中一惊,在《三国演义》里的那个被诸葛亮当猴耍的蠢材——魏国大都督曹真真的有那么厉害吗?《三国演义》曹真给我的印象就是笨蛋庸材一个,他屡次被诸葛亮打得大败,损兵折将。
在谋略上,他与智多星孔明有天壤之别,和老谋深算的司马懿也不能同日而语,似乎是天生智不如人。演义里还把他描述成一个心胸狭窄之辈,屡次和司马懿争功不说,最后在病床上,竟被孔明的一封书信羞辱,恨气填胸而死,整个就是一可怜的窝囊废。这样的一位难道在历史上真的有什么作为吗?
当我仔细重读了〈三国志〉的有关章节后,我不得不承认:有!历史上的曹真正如建威所说,的确是一位出色的将领。《魏略》记载,曹真本姓秦,他的父亲秦伯南,一向与曹操关系不错。兴平年间,曹操轻身外出,被袁术的部队追袭(也有一说是豫州剌史黄琬的兵),逃到秦伯南的家中,秦伯南开门受纳,并把曹操藏了起来。
不一会追兵赶到,问秦伯南曹操在哪,秦伯南非常讲义气,回答说:“我就是。”于是被追兵所害。曹操思念其功,故此改秦家姓曹。
《三国志*曹真传》中记载:曹真是曹操的族子,曹操起兵时,其父“忠笃有才智,为太祖所亲信。”后曹真父被州郡官吏所害,曹操可怜他是孤儿,便收养在府,跟自己的几个儿子一般对待。曹真长大后,武艺超群,智勇双全,曾箭射猛虎,应声而倒。
曹操欣赏他的贽勇,命曹真统率精锐的虎豹骑。此后,曹真南征北战,戎马倥偬,建立了赫赫战功。曹真死后,仍在魏国深孚众望,影响深远,就在司马懿已经灭掉曹真之子曹爽独揽朝政的时候,还有魏国大臣缅怀曹真的功勋,请求封曹真的后代为侯。怀着浓厚的兴趣,查阅了《三国志》中的有关记录,发现其辉煌战绩,按时间顺序,依次如下:
一,赴灵丘讨贼,拔之,封灵寿亭侯;
二,以偏将军的身份进攻下辩关,攻击刘备的部队,获胜,拜为中坚将军;
三,率徐晃等人进攻阳平关,大破刘备的部将高详;后受封为镇西将军,东乡侯,假节,都督雍凉州诸军事。
四,张进等在酒泉造反,曹真遣费曜征讨,击破之,斩张进;
五,与夏侯尚东征孙权,攻击牛渚屯,获胜;拜中军大将军,加给事中;后进封邵陵侯,迁大将军。
六,诸葛亮首次北伐,兵出祁山,南安、天水、安定三郡叛应,曹真受命总督诸军,跟据形势因地制宜地制订了合理的作战计划,派张邰直捣街亭,大破马谡,使诸葛亮的首次北伐计划成为泡影,最终失败。又亲自进军安定,迫降守将杨条。三郡皆平;这个经典胜利的功劳在《三国演义》里却被送给了司马懿。
七,曹真料到诸葛亮受挫于祁山,其后必从陈仓进兵,便派郝昭固守陈仓,加固城防;第二年,诸葛亮果然军围陈仓,可是因为魏军遵照曹真的安排,早有防备,不得不无功而返。迁大司马,赐剑履上殿,入朝不趋。这个功劳在《三国演义》里又没有记在曹真头上,真的很为其不平。
曹真称得上是常胜将军,从历史记录来看,没打过败仗,唯一的一次平局是他获胜回到洛阳后,筹划两路伐蜀,曹真走子午谷南下,而司马懿沿汉水进军,意图是分进合击,直取蜀中,但是不巧的是行军途中正赶上秋雨滂沱,连月不停,道路泥泞,栈道断绝,只得还军。
这件天公不作美的事情,在《三国演义》里则味道大变,成了孔明探知魏兵来袭,遂夜观天文,知道月内必有大雨,于是只派出两千士卒,去抵御魏国四十万雄兵,其余部队继续休整。这样的天机,司马懿也看到了,唯独曹真是睁眼瞎。这不是故意贬低曹真,就是故意抬高诸葛亮。
曹真每次征行,都与将士同甘共苦,军赏不足时,他经常以家财班赐,士卒皆愿为之效死。正如〈孙子兵法〉所说:“视卒如婴儿,故可与之赴深奚;视卒如爱子,故可与之俱死。”曹真作为一代名将,自然也懂得这个道理。
曹真的死,也不是《三国演义》里所云被孔明的一封书信骂死的,《三国志》里说:真病还洛阳,帝自幸其第省疾。《三国志*明帝纪》还提到:“五年春正月,帝耕于籍田。三月,大司马曹真薨。诸葛亮寇天水,诏大将军司马懿拒之。”由此可以推测出:孔明正是趁曹真病死才敢出兵北伐的。
看来演义毕竟是演义,和真实的历史之间的反差还是很大的。
