关兴活了多少岁 如果关兴和张苞能活到八十岁会怎么样?

张苞与关兴两人,有很明显的不同,张苞早夭,也就是说未成年就死了,历史上对他的记载也最多只是个姓名而已。

关兴则不尽相同,是有名有官职且有诸葛亮加护的成年人才,属于蜀汉接班人的预备役。

关兴少有令问,诸葛亮对他非常看重,刚二十岁已经成为侍中与中监军,虽然得益于他父亲的地位,但同时也要有诸葛亮的回护,以及关兴本人的能力优秀,才可以用得到这种特殊宠遇。

他的年龄决定了他的发展空间与政治前途,而历史上只知道关兴二十多岁就死了,并且可以肯定是在第一次北伐之前就已经病逝,没有参与到北伐当中。

推算一下关兴年龄,要从关平入手,首先看一下关平的年龄:

初,羽随先主从公围吕布与濮阳,时秦宜禄为吕布求救于张杨。羽启公:”妻无子,下城,乞纳宜禄妻。”公许之。

围困吕布是在198年到199年之间,也就是说关平年龄至少也是在199年以后,也就是200年出生,这样的话败走麦城时,至少也有18到19岁。

败走麦城到诸葛亮北伐有九年时间,关兴为侍中与中监军应该是刘禅登基后的事情,也就是223年,中间五年时间就到北伐,相信关兴是在203年出生,在228年之前病逝,期间担任了三到四年的中监军与侍中。

如果他活到八十岁,也就是283年,历史上是西晋太康四年。

就我个人观点认为,关兴刚成年就成为皇帝身边的近侍,以侍中身份兼任中监军,等于同时直接参与了内外朝政务与军务的核心圈子。

马良、费祎、郭悠之等,都做过侍中,都是蜀汉正式建立后内外朝都有相当影响力的人物,中监军方面,霍戈、姜维、邓芝、胡济等,都做过中监军,不难看出关兴刚二十岁,就做到了别人政治生涯中期或后期才担任的职务,哪怕靠父亲的威望和人脉,想必也不会如此直接。

更何况关羽已死,关羽的嫡系部下大部分都在荆州与夷陵战役败亡,并不可能在朝中扶持或作为关兴升任的后盾,严格来说关羽势力在关羽刘备死后在蜀汉朝内政治影响力已经彻底消失。

这就意味着诸葛亮比起关兴的身份和血统,更加看重关兴本人的能力,而同样是张飞儿子的张遵,虽然也进入了内朝的核心圈子,但实际职权与发挥功能一直不大,也没有得到诸葛亮的看重,更不曾在诸葛亮主政期间参与控制外朝军事事务。

所以不难看出,关兴能力突出,颇有其父风范,很可能是作为蜀汉接班人来被诸葛亮培养,如果不是早逝,出师表中很大几率看到他的名字。

而蜀汉后期被灭,与接班人不稳定,内外朝不协调,导致政治权力与军权分散有相当大关系。

蒋琬在时,对这种内外朝协调与军事上的控制力都非常强,保持了诸葛亮时期的效力。

费祎开府后,也有足够控制力,但相对来说控制姜维的约束力就不比诸葛亮与蒋琬,而且他并没有来得及培育一个接班人,刚刚开始主政就遭到刺杀。

他的死直接导致蜀汉内外朝政失调,刘禅自身开始主政,外朝政务权力被分薄,陈祗缺乏协调能力,仅仅是在他活着是与姜维保持大致的步调同步,但对内不能约束黄皓,对刘禅的引导也往坏方向发展,最终姜维在陈祗死后不敢回成都,并且对于北伐的做法导致汉中战略改变,瞎折腾给了魏国入蜀的机会。

同时诸葛瞻跟姜维等的矛盾,彼此不可以协调作战,刘禅不发挥主战作用,各个系统的权力被不同利益的人分薄,而蜀汉又缺乏一个类似诸葛亮、蒋琬或费祎的权威控制一切,最后导致了蜀汉的灭亡。

关兴年龄大致与费祎相当,都是跟刘禅一个年龄段的人,蒋琬死在246年,关兴43岁,正值壮年。

如果没有英年早逝,很大几率接班蒋琬,在威望与身份上,可以完美协调内外朝关系,控制费祎与姜维,同时开府时间相对会更早,也就更有利于蜀汉的权力集中,方便关兴死后传递给下一任接班人。

值得考虑的是,关兴如果能做到接班人的地位,或许子嗣就会增加许多,后人地位也会高出许多,不排除走司马懿路线的可能。

但毫无疑问,如果以诸葛亮对关兴的非常器重,加上关兴刚入政治队伍时就直接成为内外朝的核心人物,那么没有大错的前提下,很大几率是可以成为接班人或接班人队伍里的候选人的。