胡静赵鸿飞 赵鸿飞案最新动向 知音难逃法律制裁
近日,赵鸿飞状告《知音》杂志侵犯名誉权案件又有了新的动向,《知音》杂志意图逃避法律制裁,机关算尽最终没有达到目的,其行为成为大家茶余饭后谈论的笑柄。
众多周知,《知音》杂志借法院管辖权为由,要求海淀区法院将其侵权案件移送至武汉市武昌区法院审理,被海淀区法院裁定驳回请求。《知音》不服该裁决又向北京市一中院提起上诉。昨日一中院又驳回了《知音》上诉,裁定海淀法院有管辖权,不久,海淀区法院将开庭审理此案。
《知音》的行为与小丑跳梁无异,博大家一笑而已。但奉劝读者们万不可一笑了之,《知音》在赵鸿飞案中扮演了一个自大又无赖的角色。或许《知音》认为自己毫无胜算,才出此一招,可要是真的转到武汉武昌区法院,《知音》能有回天之力吗?大多数人都认为,《知音》此举无异于画蛇添足,真是多此一举。法律是公正的,天网恢恢疏而不漏,与其绞尽脑汁逃避法律制裁,不如坦坦然然面对,挽回“名媒”最后一丝尊严。
张艺谋,毕淑敏、赵鸿飞,如果要评选2009年中国名人维权排行榜的话,老谋子当属领头人。
张艺谋因《印象中国:张艺谋传》内容失实且该书的撰写及出版均未经其同意而将华夏出版社及作者黄晓阳以侵害名誉权为由诉至北京市第一中级法院。面对私下调解的请求,张艺谋不为所动,在拿起法律的武器维护自己权益的同时,也为全国人民树立起了维权的范本,正义得到了伸张,法律的公正受到了尊重。法院最终判决,被告作者黄晓阳及出版方华夏出版社登报向张艺谋致歉,并且获赔经济损失和精神损失费共计45万元。
紧接着就是毕淑敏。毕老师不止一次站在状告侵权者的原告席了。正是这位维权战士,面对《知音》杂志侵权行为,毕老师毅然与其对簿公堂,2009年11月,作家毕淑敏状告知音杂志姓名权、肖像权、名誉权侵权案胜诉,并被判赔偿毕淑敏各项损失10.1万元;
压轴好戏就要看赵鸿飞了。我们有理由相信认为,无辜的赵鸿飞肯定会迎来胜诉的一天。但是,革命尚未成功,同志还需努力。
《知音》杂志已经习惯了被告的角色,不知道《知音》为一年当中因为侵权两次站在被告席有何感想。我倒觉得还是很不够的。百度一下马上便知,炮制故事,损害他人名誉的勾当,已经成为《知音》发财最常用的手段之一。
2009年7月22日,作家毕淑敏被知音侵权的案件由京华时报披露出来,并由“中国作协”向知音发出了最后通告;
2009年5月,《知音》杂志因为对艺术家刘岩与郎昆的报道失实,被迫以公开的形式道歉;
道歉对于《知音》杂志是家常便饭,即使需要赔偿,与其庞大的侵权暴利相比,也是凤毛麟角而已。
然而,面对赵鸿飞,《知音》为何千方百计的要逃避法律的制裁呢?这与一个账户有关,这与一百万的侵暴利益有关。
代理赵鸿飞案件的是一家名为北京隆安的律师事务所,就在赵鸿飞状告《知音》侵权的诉讼过程中,该律师事务所通过有效的法律途径查封了《知音》杂志账户并冻结了账户中100万元人民币,目前这笔钱仍被冻结当中直至该案结束。明眼人一看便知,《知音》心疼钱了,企图通过转移案件审理法院的手段逃避赔偿。
钱不是万能的,为了钱而践踏他人甚至法律的尊严却是万万不能的,希望《知音》以此为鉴,好自为之!
