三国志9剧本八王之乱 七国之乱和八王之乱有什么不同?
在古代的宗亲制度的情况下,每个人对自己的亲属都有着莫大的信任与眷顾,皇帝也不例外。自西周开始,各朝都对皇帝的宗室子弟进行一定的分封,好点的,会作为镇守边疆的将军,协助皇帝抵御外敌,一般的可能被任命为地方行政长官,治理一方,最差的也能有个爵位,有田有地,做个富家翁。
有些皇亲国戚可能会感谢皇恩,恪尽职守维护他们家族的江山。更有的,在皇朝衰落时,尽心辅佐皇帝,保卫自己的江山。但是,有的亲王就不那么想了,凭啥咱俩都是皇子,你当皇上,我去不能当。于是他们就造反称帝。历史上亲王造反的例子举不胜数,其中最著名的就是西汉的“七国之乱”和西晋的“八王之乱”。
七国之乱是发生在汉景帝时期的一次诸侯国叛乱,参与叛乱的是七个刘姓宗室诸侯王:吴王刘濞、楚王刘戊、赵王刘遂、济南王刘辟光、淄川王刘贤、胶西王刘昂、胶东王刘雄渠,故又称七王之乱。由于西汉初期,实行郡国制,诸侯国的权利很大。
汉景帝时期,为了抑制诸侯国的实力,大臣晁错上书“削藩令”意在削弱诸侯国的实力,于是汉景帝下令收回诸王的封地。但是吴王刘濞和楚王刘戊联合其他几王以清君侧的名义起兵造反。刚开始,景帝杀了晁错以求诸王退兵,但是七王依然继续进攻。
于是汉景帝下定决心平定叛乱。以周亚夫为大将率军二十万前去平定叛乱。经过两个月的时间,楚王吴王兵败自杀叛乱被平定。其他诸侯王乖乖的遵从“削藩令”,西汉得以加强中央集权。国力昌盛,为后期武帝出兵匈奴打下基础。
八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的动乱,为中国历史上最为严重的皇族内乱之一,从元康元年(291年)起至光熙元年(306年),共持续16年。首先是楚王夺权杀了汝南王,尔后楚王又被贾氏假传圣旨所杀,。
赵王又带兵进京杀了贾氏自封相国,于是淮南王又起兵讨伐赵王。。淮南王失败后,河间王,长沙王,成都王又起兵攻击赵王,后来东海王有参与进来。最后东海王取得大权,但西晋已经国力大退,最终被少数民族政权所灭。
为什么同样是亲王反叛,西汉能平定叛乱尔后国力昌盛呢,而西晋却因为“八王之乱”而国力大衰,最终灭亡呢,那咱们今天就从各个方面分析下。
西汉的“七国之乱”叛乱主要以吴国楚国为主,其他几位亲王并没有多少兵力,就算是吴王也不过是一个郡的封地,总体实力并不强。而反观西晋的几位亲王,就不一样了西晋在夺得曹魏政权后,大肆分封诸侯王,并且给予了诸侯王军事财政等各种自治权力,诸侯王有着自己的行政体系和军事财政大权。
俨然像一个较小的皇帝。类似于战国时期的诸侯。而且西汉有着正经的中央政府,汉景帝又是为不错的皇帝,能组织起力量平定烦乱。西晋时的晋愍帝是个傻子,诸侯王直接打进京城控制皇帝。
都是一个亲王在京城控制皇帝,其他亲王起兵攻击,然后功劳最大的君王执掌大权,但稍有不慎就会惹得其它亲王攻击,所以就这么周而复始的战乱。一直到最后的东海王司马越,为了满足各亲王的利益便联合几个亲王直接把西晋给分了,最终被少数民族灭亡。
由于西汉的叛乱国实力不强,战争就在那小部分地区,而且时间只有两个月。反观西晋的几位王爷把战火烧遍了大半个西晋,围绕京城都打了好几次。而且从元康元年(291年)楚王司马玮带兵入京到光熙元年(306年)东海王司马越分晋。共16年。这16年整个西晋都在打仗,所以到最后,西晋只剩个空壳子。最终灭亡、
景帝年间由于和亲政策以及对匈奴贸易的来往,匈奴和西汉基本上处于和平。其他少数民族都臣服于西汉,所以当时西汉可以全力对付叛乱。甚至是拿叛乱练兵。但是西晋时期,民族矛盾依然很重,从北方迁徙到华北少数民族收到西晋统治者的压迫。各地的战争更使得少数民族充当士兵。于是一些少数民族趁机拥兵自重,最后,虽然东海王司马越取得了大权,却要与少数民族政权以及各地的豪强斗争。所以西晋被当时匈奴建立的汉国灭掉。
所以经过以上分析我们可以发现这两次叛乱还是有着诸多不同的。“七国之乱”就是简单的亲王叛乱,平定后可以加强中央集权。而西晋的“八王之乱”有点像春秋战国的诸侯争霸,所以他们的战争就是从内部消弱西晋的力量。最终西晋被少数民族灭亡。
