范曾书画联系电话 骂范曾的书画家都想当范曾
(导读:在老百姓的眼中,范曾的画还是雅俗共赏,很有共性,很讨老百姓的喜欢,同时也有很高的知名度,这可能是当今任何其他画家都达不到的。)
骂范曾的书画家都想当范曾
我和范曾并无私交,也没有必要去维护他的形象。
前段时间,我观各媒体对范曾颇有微词,特别是郭庆祥案后,言论几乎一边倒。我曾经是一名法律工作者,也是一名书画家,就我看来,在此没有必要去深谈判决妥当的理由,但有一个现象令我非常不解,那就是骂范曾的艺术家和藏家们,都想当范曾。
其实欣赏画作有很多群体,大众群体是老百姓,“主导”群体是官员,艺术家和收藏家自认为是欣赏画的行家,但这个群体只是少部分人,而骂范曾的这些人,却出现在艺术家和收藏家这个群体当中,这就很值得我们思考。
范曾在当今社会,你绝不能否定他有自己的地位,画的价位很高,也有卖场和人气,更有数量众多的喜好者,我接触的非艺术圈的朋友当中,都认为范曾的画画得非常好,只是说其价位炒得太贵,一般老百姓接受不了,而艺术圈的朋友,都把范曾的价位当成自己作品价位的目标。
实际上说白了很多艺术家都想当“范曾”,很多艺术家都不择手段来当“范曾”,甚至用出了一些低劣卑鄙的手段(比如假名人之势,虚构事实,出版同某某名人编在一书内的所谓“当今十大画家”、“影响中国书坛的八大家”等等虚假书籍,这些“家”中就有一个人实际上名不见经传的假书画家,这种现象让我很茫然),这就出现了一个非常奇怪的现象:骂者是虚伪乎?是想借此出名乎?是确认为范曾的做法会让中国画灭亡,而自己想当救世主乎?
艺术的批评,是非常应该的,你可以中肯的提出你自己的看法,但不能诋毁和谩骂。作画的方法多种多样,流水线作业也未必不可,上一笔画差了,第二笔线条马上可以调整和改正,可以比上一笔画得更好,你怎么能够以此认为他这种方法就不好呢,就是粗制滥造呢?
一幅作品需要反复的打磨!一笔一划更需要反复的打磨!书法家写对联,同时摆上五幅,同时五幅都写一样的内容,然后来挑出好的作品,这种方法书法家普遍运用,并且确能够出好作品,你不能骂人家这种写字方法是粗制滥造!
故而,我认为艺术界不只是需要犀利的批评,也需要更多的包容和理解!更需要心态的平衡!
