猩球崛起3科巴没有死 猩球崛起3:科巴与上校

2019-06-05
字体:
浏览:
文章简介:许是因为美国的经济真的发展的太迅猛了,越来越多的电影将主角聚焦在除人之外的物种上,以便从侧面告诉我们些什么.同时描绘地越发生动,好似就真实在现实生活中发生在我们身边.看3之前没有看过前两部,但是并不影响观看感受.从片子开头字幕开始,就发觉,或许就是因为社会譬如迅雷,人类便深陷其中,迷失自己.所以我想到,这部商业片是在警醒丛林深处中的我们,去找回初心,找回像凯撒身上所体现出的,勇敢,担当,仁慈,感性兼并着感性.猩球崛起3科巴没有死 猩球崛起3:科巴与上校因为没看过前两部,所以最初提到"科巴&quo

许是因为美国的经济真的发展的太迅猛了,越来越多的电影将主角聚焦在除人之外的物种上,以便从侧面告诉我们些什么。同时描绘地越发生动,好似就真实在现实生活中发生在我们身边。

看3之前没有看过前两部,但是并不影响观看感受。从片子开头字幕开始,就发觉,或许就是因为社会譬如迅雷,人类便深陷其中,迷失自己。所以我想到,这部商业片是在警醒丛林深处中的我们,去找回初心,找回像凯撒身上所体现出的,勇敢,担当,仁慈,感性兼并着感性。

猩球崛起3科巴没有死 猩球崛起3:科巴与上校

因为没看过前两部,所以最初提到“科巴”的时候,单纯以为是之前的反派boss,但是之后电影三次提及到科巴,不仅让我了解到这个“反派”,同时也更能体会凯撒内心的坚定、失落和担当。

第一次,凯撒、卢卡(四个猿人中最壮的~)、毛里斯(类似于“智者”或者“先知”一样的角色),还有一个中等身材的(忘记叫啥了,尴尬)猿人,为了阻止温特惊醒敌人,而杀了温特后,凯撒在梦中见到科巴,科巴愤怒地说着:“猿人不杀猿人”,便借此吐露出了凯撒内心的煎熬,尽管温特出卖了猿群,直接导致凯撒的儿子和妻子死去,但他还是在意的,在意温特是和自己一样的种族,在意他曾是自己的同伴。

猩球崛起3科巴没有死 猩球崛起3:科巴与上校

而这一点与之后上校带领的团队中,发现了被猿流感感染的军人,直接开枪打死,形成了鲜明对比。

第二次,卢卡舍身保护凯撒,牺牲了,历史总是惊人地相似吧,要想革命和反抗,献身是必须的,流血也是,当然出现此类状况的时候,也就势必有怀疑初衷和忠言逆耳,于是毛里斯请柬凯撒,放弃吧,不报仇了,我们去找猿群,我们一起去新的家园,你这样就像是当初的科巴。

猩球崛起3科巴没有死 猩球崛起3:科巴与上校

可是丧子桑妻之痛,放在任何有血性的人身上,都是难以泯没的吧。于是凯撒愤慨道,“早知道应该自己一个人来”。在这里,我觉得凯撒内心是太内疚了,内疚伙伴为自己献身,已经付出了代价,那么就一定要对方也付出代价吧。

当然,科巴的形象便再次清晰,是一个丧子之后一定要求得代价的“勇士”吧。第三次,凯撒被上校抓住,捆绑在十字架上,危及弥留之际,梦到科巴劝他放弃,而凯撒选择了坚持。

至此,我分析到的科巴形象是,勇士,有血性,有仇必报,但是救赎的方式与主角凯撒不同而已。(分析错了,勿喷,毕竟没看过前两部,猜的嘛!)

其实我蛮敬佩电影中被置于反派地位的上校的,他理性到残忍,甚至亲手杀死了他挚爱的传染上了猿流感的儿子,同时也逼迫伙伴,不听便统统杀掉。从他剃头时的一丝不苟便可以多少了解到这个人类中的领袖特质。片末会好奇,为什么外面动静那么大,士兵都冲出去了,却独独不见上校的身影。

而凯撒去报仇的时候,便让观众看到了这样一个深沉(我认为)的形象,上校在凯撒牢笼中(小女孩给的)看到并且拿走了的布娃娃身上,想起了他的儿子,所以从倾倒的酒瓶及斑驳的照片,都可以说明,理性到残忍的人,也许只是爱的深沉,于己更加残忍,于是,当他发现他也感染上了猿流感,说不了话,在凯撒放弃杀他的时候,选择自杀,救赎了自己也救赎了凯撒。

同时比较欣赏的剧情是,片中并没有把猿人描述的超自然,放在很高大的位置上去和人类形成对比,它们也会有类似于温特,科巴等的人物,当然最让我感触的是,当凯撒被上校抓到,与猿群关在一起的时候,除了蕾可(迷一样的人物,可能我没仔细看,好像是凯撒的儿媳妇?),剩下的猿群都将怨气发泄在他身上,不理会他,甚至被逼迫工作时,伙伴不再尊重会粗鲁地传递石头给他。

然后聚众闹事的时候,全都起哄,引起怒火的时候,全都默不作声,只有蕾可去关心凯撒,重新拿起石头。

总得来说,我觉得还不错,两个小时吧,无尿感,也有可能是我看这类片子太少。

但是不得不吐槽的是,可口可乐广告的植入真的不觉得尬吗?小女孩只身进去军营,每一个人看见?都来回跑两趟递送伙食了?然后别军来袭,猿人都跑完了,只有那一个士兵看到?其他的都是瞎的吗?

好吧,认真我就输了,和我爹吵架了,一个人看的,看完之后,想想,回家之后就算了,忍了吧,毕竟他也是一个“凯撒”(哈哈!)