何清涟2016 何清涟:从2008到2013 政府公信力之殇
从汶川地震到雅安地震的时间跨度只有五年,但如果将汶川地震后政府的社会动员力及民意支持与此次雅安地震后相比,让人不免有恍如隔世之感。其中最突出的问题是中国政府的政治公信力急剧衰退,即使网管昼夜不停地删帖停号,各种质疑声音还是从微博的缝隙里不断冒出来。
拒绝捐款的N个理由
中国大陆虽然未形成有规模的反捐款运动(政府严控之下,也不可能出现),但微博上这类声音不少。香港市民前所未有地反对港府“盲捐”,除了《环球时报》予以痛批之外,对香港拒捐表示理解者不少。网友反对捐款主要有下列理由:
第一个理由是中国往外大把撒钱搞外援,动辄成百上千亿,每遇灾害却希望从百姓手里抠钱。网友“图说天下”发微博:“【又到号召屁民们捐款的时候了!】10年来,中国累计免除50个国家近3百亿元到期债务。近年,向IMF注资430亿美元,援助上合组织1百亿美元贷款,朝鲜6亿美元,阿富汗1.5 亿元。非洲200亿美元。免除越南500亿美元。以上共计1230多亿美元。”持相同看法的网友不少。
第二个理由是中国近年维稳开支每年高达6000-7000亿。不少网友认为,地震造成了巨大的灾难,赈灾就是维稳,应该从那7000多亿巨额资金中拿出一部分来赈灾。
第三个理由是质疑政府为什么不预报地震消息。尽管中国政府仍然与以前一样,坚称地震不可预测。但中国新闻网等网站曾发布消息:4月18至19日,四川举行代号“闪电-A”的跨区地震救援演练,此次演练假设四川某地发生7级以上强震,目的主要是为检验承担地震综合应急救援任务的消防部队战斗力。
网友怀疑政府早就得知雅安将发生地震,只是不肯预报。然后有网友将2012年国家地震局公布的经费细则放到网上:地震预报预测270万元;震情跟踪1700万元;地震信息传输及管理5012万元;住房公积金7166万元;购房补贴8678万元;行政运行1.
8亿元;机构运行2.1亿元,其中地震预报费用不到千分之一。对此,网友认为应该裁撤无法预报震灾的地震局。
第四个理由是要求政府解释,震区援建的建筑为何不达标?资金到底流向谁的口袋里了?汶川援建的建筑号称能抗8级地震,这次雅安地震后到现场采访的记者发现,汶川地震援建教室在雅安地震后到处裂缝。香港人发起拒捐活动,理由就是港府在汶川地震后先后投入90亿元支援四川灾后重建,150个项目发中有 70项工程不达标。
不少重建后的学校及医院建筑质素差,被验出柱梁钢筋移位、钢筋间距与图则不符等等。还有新建的学校使用1年多被拆卸改建商场,其中两条公路至今仍未能完工。
