坎特伯雷大教堂亨利二世与坎特伯雷大主教贝克特为何决裂?

2017-09-04

字体:

大中小

浏览:

文章简介：题主都"每次"读到这一段了,还需要更详细的描述吗?我谈谈感想吧. 故事本身非常感人,就和布鲁图斯和凯撒一样,"我爱国王,我更爱上帝".要说贝克特对王权有觊觎之心的话,应该是以小人之心度君子之腹了.他只是恪尽职守罢了,无论是作为大臣还是作为主教.我们都清楚这个悲剧的实质是教权与王权之争,但是,现在,让我们把这些背景放到一边,只看这一件事. 其实这个悲剧是可以避免的,只是因为贝克特本人的性格决定了他的命运.亨利二世指派贝克特为主教其用意虽然是保护国王的权力,但也有贝克特

题主都“每次”读到这一段了,还需要更详细的描述吗?我谈谈感想吧。故事本身非常感人,就和布鲁图斯和凯撒一样,“我爱国王,我更爱上帝”。要说贝克特对王权有觊觎之心的话,应该是以小人之心度君子之腹了。他只是恪尽职守罢了,无论是作为大臣还是作为主教。

我们都清楚这个悲剧的实质是教权与王权之争,但是,现在,让我们把这些背景放到一边,只看这一件事。其实这个悲剧是可以避免的,只是因为贝克特本人的性格决定了他的命运。

亨利二世指派贝克特为主教其用意虽然是保护国王的权力,但也有贝克特成为两股权力之间调和者的期望,因为贝克特之前就处理过宗教事件,而且是站在国王的一边。但是,贝克特显然坚决地倒向了教皇一边,作为一个政治家,这是十分不明智的,唯二的两种解释是:一,贝克特的责任感极其强烈,这是一个典型的屁股决定脑袋的事件;二,贝克特的宗教热情很高,当他出任主教时,为了显示自己对教皇的忠心,反而比一般主教更旗帜鲜明地反对国王。

面对教士犯罪案件增多的严重情况,亨利二世要求审理这些案件。亨利于威斯敏斯特召开会议审理案件,并且要求教士犯罪必须移交到王室法庭进行审判,剥夺教会法庭审判的权力。贝克特对此回应道教士有自己的管理方式,因为教士不是在世俗国王的统治下,而是在自己的国王,即上帝的统治下,所以教士应该有自己的法律。