周伟新东方 如何评价新东方老师朱伟?

十一月份就看到这个问题。考研结束不久,想结合自己的经历回答一下,就当记录吧。 (以下是硬广。慎入。) 分别从他的课程和他本人说一下我眼中的朱伟。 我考研的策略是,认定一个老师,跟着他从头至尾走完。英语跟的是朱伟,政治跟的肖秀荣。

本人是3月份开始看恋恋有词15版的。这本书广告做得很好,朱伟本人也很会宣传,经常把全国销量第一挂在嘴上。将信将疑,就先拿了盗版听了几节课,感觉还可以。原因如下: 一、朱伟籍贯江苏,讲课一口标普,美音英音随时切换,发音标准,这个就可以秒杀其他名师。

鄙人不太能忍受英文里夹杂着浓浓方言风的北方老师,朱伟在voice方面,很赞。 二、讲课方式幽默,时不时有段子笑话调节气氛,而且还会有一些真人show秀下限,真的是即兴表演,这方面他经常自嘲自己是中戏的遗珠……另外,唱歌好听,玩乐队开酒吧,还录歌给听课同学,让我们劳逸结合。

时不时推荐一些欧美影片和他喜欢的音乐。本来我是不怎么听pop的,因为他的推荐开始接触Muse,Nirvana,Coldplay这些,以前最多听听soft pop。

我自己还蛮喜欢这种改变的。 三、他的课也确实好。前期做了大量单词切片工作,针对近十年真题分析单词,事半功倍。

恋恋有词把单词和句子分开讲,教材是书和句子整合在一起。跟着朱伟说的方法复习基本可以掌握单词。他特别强调不要死记硬背单词。跟着课看单词记忆效率挺高。长难句也讲得不错,用很简单的语法分析就讲清楚了。

我个人比较喜欢这种讲法,因为英语本身语法简单。而何凯文喜欢分类讲语法,虽然逻辑更清晰但是太繁琐。语法嘛,理解就好,不需要掌握,更关键的是语感,需要阅读积累,多读就透。另外,朱伟讲长句也会教一些翻译的技巧。

所以这门课不只是讲单词,还挺系统挺丰富的。 ps:不知道在zh哪里看到一个傻逼说朱伟在消费真题,要黑朱伟也请有点水平好么。研狗都懂得真题是最宝贵的复习资料,复习是不可能脱离真题的。把真题翻来覆去做的原因之一就是,只要搞懂考过的所有单词就相当于你过了单词关。

这也是恋恋有词的理念。把单词放在句子语境中理解才能脱离中国学生最死板的背单词方法。 ps2:楼上有挺刘一男的。我没看过刘一男,不过很多人都说他过度解构单词,这对英语学习非常有害。

脑洞不是能随便开的,尊重客观规律ok?恋恋有词用的也是词根词缀法,但是起码不会像刘老师那样脑洞开得像黑洞一样大…… 一张图证明听过恋恋有词。不过这张图是16新版的。

听完老版的,就用四百块买了正版新版(16版)来听。这个过程做下来真的非常久,超过半年时间。所以英语这科战线拉得还蛮长的。到了十一月份他的小黄书出来,不过并没有饱受好评,原因是很多人发现他把去年的小黄书的很多内容保留下来,坑了挺多钱的……具体是不是真的如此我不清楚,但是看了小黄书的视频,以及结合之前他的写作课初高阶,我觉得他的写作课还是略逊恋恋有词。

首先是句子不太接地气,他有一篇作文的开头是:It is the most interesting cartoon I've ever met in the latest 10-year real exam papers……当时真的石化了,没敢模仿。

其次是模板痕迹太重,他有一些作文提倡的都是只修改几个单词就可以完成,其他都是模板路线。很多模板句子非常啰嗦,形式化,比如“It is a morning call to send us a message that.

..”"a list involving some constructive and liberal mottos to......should be stuck on our dressing table as soon as possible.

"显得很虚,有凑字数之嫌。尾端的建议如果不落到实处的话,模板嫌疑给批卷老师带来的坏印象会大减分。这点王江涛强调过很多次。尽管小黄书也给了没有模板的作文,说是让不同水平的同学各取所需,但是我还是不太提倡模板作文。

写作文还是靠实力好。再次,他的作文句型变化比较单一。有蛮多以形式主语开头的句子(不过也不是每篇都这样),导致我自己写作文也经常用“It is.

.....”句型(囧)。最后,他和另外一个老师合作的那本写作书(好像叫满分写作,红色书皮),解析比较贫乏。内容上不太丰富。 不过,朱伟的作文优势也很明显:非常正宗,不像王江涛的作文有点Chenglish的味道。

他自己也说写的作文经过老外之手,老外评价“头次见到如此正宗的应试作文”。以及用词用句很高大上。他跟王江涛(道长)走的是相反的路线。因为道长的书受众更多(毕竟考研英语作文名师),所以用词用句有一丢丢乡村风……这一点,我那位背了道长作文的舍友看过我写的作文之后也感同身受。

LOL。另外朱伟的写作逻辑也蛮清晰的……毕竟出身法律,很有条理化~ 我个人觉得作文方面,道长和何凯文(kk)还是比较不错的。

道长为人比较偏激,但写作的理念我挺支持。看过他的高分写作都知道,他非常反模板,提倡多背多模仿,并且经常提醒考生复习要面面俱到。看看今年的反押题作文就知道了,没有全面复习真的会死,考的是n久没考的通知形式。

kk呢,作文写的也很棒。我这次考试后悔的就是没提前准备写作,没来得及看kk的作文。他的作文也是蛮高大上的,值得模仿学习。 抱歉有点跑题……再回到朱伟身上。总结一下,朱伟算是新东方很优秀的老师了。

能力方面,文凭是博士,读的还是非英专的法律。私以为法律生是文科生里面条理和逻辑很清晰的。大学就翻烂字典,对英语单词的规律了如指掌。目前是新东方十大优秀集团讲师。我觉得像我这种中国传统的应试生,听完他的课应该都会有种学习理念被颠覆的感觉。

提倡高效灵活地学习英语是很好滴,就是有点狮子座的偏激和自恋吧,无论是音乐电影还是政治经济,他的有些观点听听就算了,反正上的是英语课,无需太认真。

大学生有点自己的判断力,无法改变老师就改变自己咯,难道为了这个就放弃好的课不听咩╮(╯_╰)╭。为人方面呢,是一个很上进的人。经常录课到凌晨,熬夜,喝红牛,我觉得生活方式不太健康……可能他真的是想拼命赚钱吧~他从大学奋斗到今天,算是屌丝逆袭的模范。

他这么拼,爱打鸡血也是很正常。放眼考研机构,很多名师都是打鸡血的强手(除了我肖大!跪下膜拜!),特别是kk,简直鸡血大师。考研人不容易,也需要鸡血持续抗战。

楼上说“激励别人是姿态非常高的事情”,反正知乎人什么事都可以上纲上线,我也whatever了。你不需要的不代表别人也不需要。考研坚持下来不易,没必要这么mean啊。再说了一位授课老师面对的是多少考生,不传播点所谓的正能量也没法吸金好伐。

想说的大概就是这些吧……从英语授课水平上说,他真的很不错。如果从其他方面,还是有值得提升的地方。待在新东方,自然也就有新东方的毛病,这也挺正常的。同时我想说的是,考研英语,无论是哪个老师,只要认定一个然后坚持跟着老师学习就有所成效。

前提是你也有点英语天赋,还要有辨识老师的能力。 最后,爆分来了。英语非常一般,70分。考后对了答案,阅读错的不多,估计是作文栽大发了。再次提醒各位,作文要提前练习准备,不可仅靠模板马虎应付。 祝各位圆梦。