澶渊之盟的战役叫什么 究竟该如何看待澶渊之盟?
1004年辽朝军队大举南下,直驱澶州,也就是现在的今河南濮阳,威胁北宋都城开封。此时大臣多主张迁都以避其锋,但是寇准力重抵抗,并劝宋真宗亲往前线督师。一方面宋真宗并无抵抗的决心,秘密派人前去谈和,另一方面辽朝大将萧挞览被宋军杀死,辽军士气大挫,宋辽军队达成一种微妙平衡。于是在宋真宗力主之下,宋辽两国开始谈判。
当年12月,辽朝派使臣到宋议和,宋真宗再派曹利用去辽营谈判,应允结果为“每年向辽方输纳银10万两,绢20万匹,以白沟河为界分治”,并约定在隔年在澶州议和订约。这就是中国历史上有名的澶渊之盟。
澶渊之盟在历史上之所以有名,是因为这是中原王朝不多见的对北方政权采取的低姿态。虽然此后宋辽两国之间一直互市贸易,关系和睦,再无兵事。但是在传统的历史书写中,此盟毫无疑问和南宋与金的绍兴和议、隆庆和议等相提并论。
但实际上两者的区别也是相当明显的。宋辽之间,条约平等,只是用钱来换回和平,而且和约的签订是在军事实力大体一致的前提下进行;而宋金之间,条约不平等,所签条约更是让宋置于金朝以下的位置。拿澶渊之盟和隆庆和议、绍兴和议相提并论,显然很不合适。
甚而至于,自晚唐开始,辽朝就是北方相当厉害的威胁,而北宋能够同辽朝达成一定程度的微妙平衡,保持长时间的和平,实际上有利于北宋社会经济的持续发展。虽然说在一次战役中胜利后签约,还稍稍不利于北宋,看上去很窝囊,但是却反映了当时辽朝和北宋真实的力量对比。
唯结果论者自然不愿意看到正统的北宋对辽朝卑躬屈膝,但实际上初唐时他们也对来自北方的威胁低头,汉朝直到汉武帝时才赢回了对匈奴的胜利。很多时候要审时度势,而不是一味的进攻进攻再进攻。由此,本人对澶渊之盟的态度还算是相对积极,觉得这是北宋后来经济发展的关键一环。宋真宗还算值得表扬。