丹麦电影三邦 丹麦电影《狩猎》影评
本片从始至终都弥漫着压抑的气氛,随着故事的推进,片中的一切北欧美丽的秋景仿佛都充满着人性的丑恶与阴暗。
事情的起因是小女孩天真地由爱生恨而编造出的自己被卢卡斯间接性侵。我们可以理解孩子的无知,但当这件事情传入大人们的耳朵,则变得一发而不可收拾。所有人第一时间齐刷刷地抢占了道德的制高点,而他们判断的依据完全是自己的有罪推论——孩子是不会说谎的,卢卡斯一定实施了间接性侵。
于是幼儿园园长在道德狩猎的制高点上开出了第一枪,请来了所谓的专家来调查此事。然而所谓的专家向人们赤裸裸的展示了教科书般的有罪推论——通过诱导的方式得到了他所认为的真相(笔者看到这时真想冲上去给专家一耳光!)。
接着是小女孩的妈妈,当他得知此事后由于对女儿的爱以及本来就对卢卡斯的偏见而万分坚定的选择了相信,没有一丝的怀疑。
然后是西奥,小女孩的爸爸,他是卢卡斯最好的朋友,两人从小一起长大,并且影片在开始通过西奥的话已经有过了铺垫——“从你的眼睛里我能看出你是否说谎”,然而当自己女儿被卢卡斯性侵的消息传到自己耳朵后,在集体对卢卡斯怀疑以及妻子对自己的切切私语的情况下,明明看出卢卡斯眼神没有任何谎意的他却选择了相信谣言,不禁让人感叹人言可畏实在可怕,能让最亲近的朋友完全失去信任。
再说其他的吃瓜群众,可能我们会气愤于他们的愚蠢,在不明真相的情况下在道德狩猎的制高点上向善良的卢卡斯开出了一枪又一枪,更可笑的是也从他们孩子的嘴里套出了自己想要的真相,竟然让被性侵的孩子数量剧增,不禁令人哭笑不得!
但是,谁又敢保证当这种事情发生在自己身边时自己不会成为其中的一个,我是不敢保证,并且我觉得自己很有可能就是其中的一个,或许就是超市里的某一个。但是在看过影片后假若这种事情真的发生在我们身边时我们便应该三思而后行,即使不能阻止所有人,至少不要成为事件的推动者。
下面说一说电影里的两个智者——卢卡斯的儿子和儿子的干爹。纵然老话说谣言止于智者,但无奈这个社会智者终究太少,他们只能选择默默的帮助,却无法真正的改变。
最后说我们可怜但可敬的男主角卢卡斯,蒙受不白之冤,百口莫辩,由猎人沦为道德猎物,实在可怜。但他并没有选择放弃,没有选择报复社会,这可能也是导演在他批判人性丑恶的同时想给我们带来一抹人性的光辉——即使遭人冤枉,被众人背弃,但始终也不放弃活下去的希望,始终相信正义会得到伸张,实在可敬。
(本片的主题在于批判不明真相的群众的盲目抢先道德制高点却做出错误的行为,而男主角只是他们狩猎的对象,从电影主题的表达方面来讲并没有太多展现,故在此便不再赘述。
另外可能会有人问笔者为什么没有剖析小女孩卡拉尔,笔者认为孩子的世界是天真无邪的,他们说的任何话都没有一丝的恶意,所有的恶意都来自人言可畏的成人世界,故在此不想赘述。)
看豆瓣知乎上的影评都有一个共同的问题——最后想杀卢卡斯的是谁。但笔者认为当我们这样猜测的时候或许就已经成为了一个像片中吃瓜群众一样的人,这一枪可能只是刚刚拿到狩猎证的卢卡斯的儿子打偏的一枪,而我们带着自己的有罪推论认为一定有人仇恨未消,想要杀死卢卡斯,那他第一枪没打中为何不打第二枪?所以枪声可能恰恰是导演给电影之外的我们敲响的警钟——你很可能在不知不觉中就成为了一个愚蠢的道德制高点的狩猎者!
最后的结尾,着实惊艳,回味无穷!
