李来群弃双炮胜胡荣华 胡荣华和许银川 谁是中国象棋第一人?
建国以来的中国象棋第一人,那肯定是胡荣华了。至少到目前为止,还无人能出其右。
话说,中国象棋史上,至今能被称为宗师的只有两人,一个是杨官麟,一个就是胡荣华。
杨官麟是第一个打遍华夏南北无敌手、进而在全国大赛中首度执掌中国棋坛牛耳的人,在他之前,还没有一个人取得过如此的成就。然而就在杨老春秋鼎盛、棋艺也处于炉火纯青之际,15岁的胡荣华横空出世。1960年,初出茅庐的少年胡荣华一鸣惊人,从如日中天的杨官麟手中硬生生夺走了全国第一人的宝座,且从此一发不可收拾,开始了他长达二十余年的胡氏统治生涯。
不要觉得杨、胡那个时代的棋手不如当今,当时的佼佼者,如李义庭、王嘉良、何顺安、孟立国、柳大华、李来群、吕钦、赵国荣……哪个是好相与?看看吕钦就知道了。至今许银川与吕钦在正式比赛的战绩统计,也只是五五开而已。而当年碾压吕钦最多、堪称吕钦克星的那个人是谁呢?就是胡荣华。
老一辈大师,包括许银川本人,无不对胡荣华推崇有加,而且这种推崇是全方位的。年轻人有空可以看看象棋前辈撰写的书籍,如贾题韬的《象棋名局精解》、孟立国的《棋国春秋》,还有刘殿中、言穆江、赵庆阁、徐天利……等人的作品,可以对胡荣华有个大致的了解。
如果只能用一个词来概括胡荣华的棋风,那就是华丽。胡的很多对局就是在今天看来,也犹如排局一般,观赏价值极高,很多构思用鬼斧神工来形容,一点也不为过。
刘殿中当年曾有过一个评价,他说吕钦、赵国荣、柳大华这三人的棋,小先手掌握的都非常好,让他们执红先行时很难对付,执后手就没那么可怕了;但是杨官麟、胡荣华、李来群这三个人就不同了,这三人先后手没什么区别,都是弹性十足,令人生畏。
这大概就是战术型棋手和战略型棋手的区别吧。当然,许银川也属于后者。
从棋风来看,胡荣华比较泼辣,敢于也善于冒险,一点也不保守,这个大概也是胡荣华与许银川的最大不同。许银川棋风严谨、细腻,精密周祥如计算机,行棋效率充分,极少出错,善于渗透蚕食,轻易不会弄险,所以许极少输棋,却也因此和棋偏多。从这个意义来看,胡荣华的棋更具观赏性和艺术性,而许银川的棋则更经得起推敲。换句话说,胡荣华的棋风更适合淘汰赛,许银川无疑更适合番棋。
除了个人赛冠军的数量,胡荣华在象棋理论、布局(也应该包括他的中局和残局,胡荣华是全面型棋手)方面的创新,到目前为止还无人可及,可以说连望其项背的人都没有一个。如果不是胡荣华的勇于实践和探索,飞相局、反宫马这两个大体系,以及屏风马、顺炮的许多分支变例,可能我们今天压根就看不到。大家不妨看看前辈棋手如周德裕、黄松轩、彭述圣……的对局,压根就没有飞相局、反宫马的影子。
胡荣华、许银川都是天才型棋手,这点毋庸置疑。他们两个也是我最喜爱的两个棋手,完全不分彼此。胡、许所处的年代不同,前后相差了大约三十年,象棋格局已经发生了翻天覆地的变化,很多事情其实没有什么可比性。然而题主既然问到谁是建国以来的象棋第一人,二人只能选其一的话,那么毫无疑问,仅仅由于胡荣华对象棋创造性的发现和贡献,这项桂冠也非胡荣华莫属。
顺便说下,胡荣华不独是象棋棋艺高超,他的围棋和国际象棋,造诣那也是相当的深……
