耿彦波是谁 耿彦波年龄去向去哪里任职了 大同市原市长耿彦波的争
激烈的争议从今年2月8号开始,这一天,山西官方正式宣布,耿彦波调往太原任代市长。春节期间,很多大同市民聚集在大同市区东城墙广场、红旗广场等地,以签名和举横幅等方式表达对耿彦波的感激与挽留。同时,也有被拆迁户在网络留言,痛陈耿的强拆、对民众利益的剥夺。
支持耿的人认为,他让大同旧貌换新颜,走出了煤炭经济的高污染老路,使大同的传统文化得以复兴,未来绿色大同、旅游大同有望。反对耿的人认为,耿不过是目前政府主导城镇化的通用模式,以透支未来的土地收入赢得眼前的声名与政绩,离任后留下的是大半未建成的复古新城,恐怕得还十年的债务。
围绕耿的争议分化成两个阵营,反对耿的人反对的是大拆大建、大肆举债的城市化发展模式,而支持耿的人,认为目前的情况下,耿的办法是加快经济建设惟一可行的办法,质疑者不过是为一己私利,或者在市场主导的臆想下书生谈兵。
笔者经常迎头遭遇这样的“精神分裂”,到中西部某些大拆大建的城市,市民们一方面担心债务增长、政绩工程,另外一方面,对于本地近几年取得的长足进展、对于恢宏的音乐厅、博物馆、高架路等面露得意之色。每次到中小城市,笔者都会痛感公共财政的遥不可及,都会感受到土地财政的根深蒂固。即使如每些人所希望的,城建支出由当地人大审批通过,又有哪一项支出是当地人大通不过的呢?
国外也有这样的问题。最近《纽约时报》载文,指出纽约大学在现任校长主导下发展过快,在全球四处设立分校,让一些教授拍案而起,他们决定联名提出不信任案,把这个“以经济建设为中心”的校长赶下台,至少能够约束住他的胃口。
这部分教授的努力未必能够成功,但起码可以通过正当程序反映出自己的诉求——保证学校的质量与品牌。并且,他们有成功的希望,如果找到足够的支持者联名,如果学校的教师管理委员会议决通过投票决定,只要获得足够的支持,他们就能够把校长赶下台,让学校的发展路线改弦更张。
