五胡乱华是哪个朝代 元朝、清朝和五胡乱华相比 哪个朝代更黑暗?

2019-03-18
字体:
浏览:
文章简介:五胡乱华只是一个朝代的某一时间节点所发生的事件,相对而言造成的破坏也是短暂和有限的.而元.清两朝统治中原跨度达百年或数百年的漫长过程,它们的好坏优劣对华夏民族的历史.文化.经济发展具有举足轻重的影响.五胡乱华是哪个朝代 元朝.清朝和五胡乱华相比 哪个朝代更黑暗?再说说清朝.满族自入关夺取政权后,顺治.康熙.雍正.乾隆先后秉政;他们志存高远,励精图治,汉文化水平很高,实行宽猛相济的民族政策;采取务实足国,重视农桑,停止捐纳,网罗人才的手段;并且重视边疆的经营,终于实现了王朝的安宁和版图的扩大,呈现

五胡乱华只是一个朝代的某一时间节点所发生的事件,相对而言造成的破坏也是短暂和有限的。而元、清两朝统治中原跨度达百年或数百年的漫长过程,它们的好坏优劣对华夏民族的历史、文化、经济发展具有举足轻重的影响。

五胡乱华是哪个朝代 元朝、清朝和五胡乱华相比 哪个朝代更黑暗?

再说说清朝。满族自入关夺取政权后,顺治、康熙、雍正、乾隆先后秉政;他们志存高远,励精图治,汉文化水平很高,实行宽猛相济的民族政策;采取务实足国,重视农桑,停止捐纳,网罗人才的手段;并且重视边疆的经营,终于实现了王朝的安宁和版图的扩大,呈现出为人称道的康乾盛世的良好局面。亦是清王朝最鼎盛的伟大时期。

五胡乱华是哪个朝代 元朝、清朝和五胡乱华相比 哪个朝代更黑暗?

到了清王朝的后期,由于采取固步自封,闭关锁国的落后政策,加上统治者的腐败贪婪,予取予求,以至民不聊生,反抗迭起。彻底动摇了清朝统治者的根基。国家在经济,教育、科学、军事等诸多领域严重落后于同时代其它列强。

五胡乱华是哪个朝代 元朝、清朝和五胡乱华相比 哪个朝代更黑暗?

导至外敌乘虚而入,残酷掠夺;清政府割地赔款,丧权辱国;直至病入膏肓,走向灭亡。晚清王朝对中国近代发生的一系列深重灾难,具有不可推卸的重大责任。包括其后的抗日战争,其源头和种毒也是始于清未的。清王朝虽破产了,华夏儿女却用几千万的生命为之买单;牺牲之巨大,后人思及犹痛也!以上可谓是清王朝的好与“坏”,功与“罪”。

说到最坏的我认为是元朝。蒙古人长弓劲弩,快马弯刀占据中原建立政权后,对汉民族实施了残暴的统治;他们横征暴掠,贪婪成性,破坏生产,摧毁经济;不恤百姓死活,不念持政根本;是历史上真正的强盗与土匪政权!

元朝统治者的思想很奇特。做为马上民族,他们本身没有农耕经济,也不具备产品的生产力,更没有灿烂的思想文化;其唯一先进的就是悍马与强弩。使用武力获取政权后,元朝统治者不思融入与学习中原地区先进民族的生产与生活方式,却把自己变做了小偷与搬运工;一味的强取豪夺占为己有。

他们根本不想去经营好所夺取的天下,只把自己当做不请自来的客人。为了掩饰他们行为上的卑劣与思想上的虚弱,统治者把远比他们先进的汉民族划为未等人(共三等),恶毒的剥削,血腥的镇压。整个元代所演绎的都是压迫与反抗的历史剧。所以说元朝的腐化堕落和残暴无道真是令人发指,无出其右了!

因此,此三者真要评最黑喑的,个人观点元朝夺取了N01。