法不责众后一句是什么 从“法不责众”走向“法必责众”

2018-08-25
字体:
大中小
浏览:
文章简介："100多人涉案,有4人被立案审查",前不久,一起长沙市不动产登记中心"窝案"浮出水面.经查,长沙市不动产登记中心存在要加快办理业务必须通过中介缴纳"好处费"的现象,而且这种现象并非"偶然",而是贯穿于不动产登记抵押.预告.交易等多个业务环节.在这里,"要想办事快,就得交好处费"几乎成了"潜规则"!目前,廖顺华等4人已被开除党籍并被移送司法机关处理,其余涉案人员该如何处理?一个刚成立不久

“100多人涉案,有4人被立案审查”,前不久,一起长沙市不动产登记中心“窝案”浮出水面。经查,长沙市不动产登记中心存在要加快办理业务必须通过中介缴纳“好处费”的现象,而且这种现象并非“偶然”,而是贯穿于不动产登记抵押、预告、交易等多个业务环节。在这里,“要想办事快,就得交好处费”几乎成了“潜规则”!

目前,廖顺华等4人已被开除党籍并被移送司法机关处理,其余涉案人员该如何处理?一个刚成立不久的机构,工作人员本该奋发有为,恪尽职守,却居然有那么多人涉案,几乎人人“分赃”,说明了什么?有的工作人员非法敛财高达40余万元,如此贪婪,肆无忌惮,又折射出什么?

当前社会中较普遍存在着“法不责众”心理,其带来的危害毋庸置疑。它不但会极大地影响社会秩序的正常运行,其所具备的“传染性”更会诱使、蛊惑更多人走入“法不责众”的怪圈中。而从更高层面上看,“法不责众”的普遍存在,也会直接构成对行政管理和执法机关正常活动的干扰与破坏,影响依法治国战略方针的贯彻落实,威胁着一方平安。

不让任何一个收好处费的工作人员逍遥法外,让所有的公民都要知道:“法不责众”将成为“法必责众”,唯有如此,才会让那些抱有“法不责众”侥幸心理的人有所畏惧。

从涉及512名人大代表的衡阳破坏选举案,到涉案477人的南充拉票贿选案,再到100余人的长沙市不动产登记中心的“窝案”……一桩桩涉案人数众多的案件的查处,彻底打碎了一些人对“法不责众”的幻想,彰显了我们党对腐败违纪“零容忍”的态度和“挺纪在前、违纪必惩”的决心。