魏忠贤和东林党谁更祸害一些?

东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚政治集团,他们讽议朝政.评论官吏,他们要求廉正奉公,振兴吏治,开放言路,革除朝野积弊,反对权贵贪纵枉法.虽然口号喊得震天响,但实用却一无是处,他们甚至抛弃了国家利益,政事上只为自己的利益而反对.东林党比魏忠贤更可恨 魏忠贤和东林党 谁才是祸害大明的罪魁祸首?东林党代表人物李三才,才大而好用机权,善笼络朝士,抚淮十三年,结交遍天下.曾多次挺身而出,抵制万历皇帝向工商业加税的经济改革,也喜欢无中生有的造谣中伤皇帝,来博取直谏美名.可实际上,李三才其家产多达470

东林党和阉党就时朝后期最为重要的两大势力,明朝的灭亡与这两大势力有着密切的关系,许多人都认为阉党肯定是误国,而东林党也有不少人觉得也是导致明朝灭亡的原因,今天我们就来看看东林党和阉党究竟谁在误国.东林党人误国 东林党和阉党究竟谁在误国明神宗后期,政治日益腐败,社会矛盾更加法化,1594年(万历二十二年)无锡人顾宪成革职还乡,与高攀龙.钱一本等在东林书院读学,"议论朝政,裁量人物",抨击当权派,得到部分士大夫的支持,被称为东林党.东林党是当时以江南士大夫为主的政治集团,是地主阶级内部的反

太监曹化淳说的那句"忠贤若在,时事必不至此"的话之后,崇祯终于领会到天启皇帝临终前,强调魏忠贤"恪谨忠贞,可计大事"的深意所在.幡然醒悟的同时,无力回天的崇祯在精神上彻底崩溃了.收葬魏忠贤遗骸,既是他对魏忠贤价值和功绩的重新肯定,也是对自己17年执政生涯的全盘否定.魏忠贤和东林党谁更祸害一些?天启皇帝对魏忠贤的评价,虽有私心在,但最主要的是他认识到了魏忠贤在处理"大事"方面的清醒和果决,尤其是在维护大局.知人善任.赏罚分明的关键问题上.魏忠贤在的

朝政大权皇帝大方地给宦官,最不乐意的是文官集团.文官集团的这种想法,正面讲他们都是饱读圣贤之书的人,有"修齐治平"的人生理想,有"致君尧舜上"的使命意识.从另一个角度讲,权力就是利益,一边倒的分配方式谁都会有意见.东林党与魏忠贤 把脉东林党:文人内斗之祸远甚于魏忠贤明朝自内阁形成的那一刻起,内阁就成了文官集团争夺权力的"领头雁".争夺的对象有时是皇上--皇上放出权力总量上来了,大家分到手的就多一点;争夺的对象有时是宦官--皇上放出权力比例上来了,

说到明朝我们就不得不说这个朝代的一些其他的事情了,就好比这个事情特有的阉党,特有的东林党等等,今天我们就来说说这两个党吧,话说这两个党派都非常的误国那么我们不妨问问看,那个党派的误国更加深厚呢?下面我们就着这些问题一起来揭秘分析看看吧!中国现代东林党治国 明朝东林党和阉党哪个误国更深?答:东林误国,阉党害国.但究其源头,魏忠贤的阉党客观上是东林造就的,东林党的形成打破了明朝的内外朝平衡和明朝特有的一元政权格局,实是明后期党争之源.误国之源.一.东林党造成了明朝最大的阉党(东林也是阉党出身)中国现

1644年4月25日,明朝末代皇帝朱由检以发覆面,在煤山自杀殉国,他曾在死前高呼:"诸臣误我!"明朝大臣究竟做了哪些事情,会让崇祯发出如此感慨?崇祯在明朝历史上是十分勤政的皇帝,他即位初期就拿下号称"九千岁"的魏忠贤.这个魏忠贤是当时明朝"宦党"的首领,他深得明熹宗朱由校的信任.朱由校长年不理朝政,而魏忠贤则借机专断朝政,大肆打压东林党人.东林党是以江南士大夫为主的官僚集团,他们反对宦官干政,主张开放言路.明朝东林党 戏精般的东林党--明朝灭亡的

最近十年,网络史学界最大的历史发明就是将东林党变成了所谓文官集团,而阉党成了星辰大海的代言人.这种观点影响之大就连常常以内亚视角解读中国历史的某法医出身的历史博士也未能免俗.东林党的本质研究 东林党到底是些什么人 究竟代表谁的利益?但是历史事实是所谓"东林党"根本不能等于文官集团画等号,而且历史上也从不存在着齐心一致对抗中央皇权的"文官集团".因为中国自秦以后不是察举制就是科举制,而科举制中坐师于门生的关系又和东汉察举制几乎"无以异也".而这就导

魏忠贤是明朝末年的大太监,史书对魏忠贤的评价多为臭名昭著,但是史书难免会有不客观的地方.真实的魏忠贤究竟是怎么样的?魏忠贤与东厂之间有哪些故事?真实的魏忠贤明朝亡国是亡在崇祯皇帝手上的,而崇祯皇帝上位的第一件事情就是除了魏忠贤,崇祯皇帝还曾说过,朕非亡国之君,臣乃亡国之臣,可见崇祯皇帝对他掌权时的这些臣子心里是有些意见的.我们都知道魏忠贤倒台之后,被魏忠贤打压的东林党上台,崇祯皇帝指的亡国之臣应该就是这些人了.历史上真正的魏忠贤 历史上真实的魏忠贤 魏忠贤与东厂之间天启年间,排的上号的民间叛乱只