五岳散人有孩子吗 五岳散人:名人的名誉等于穷人孩子命
计划生育是国策,也是棘手的工作。在我们这里,对付棘手的工作有两种方式,一种是迎着困难上,比如在农村就这么做的:温柔一派劝戒大家“一人结扎,全家光荣”;生猛一点的就是“该流不流,扒房牵牛”。还有一种方式是把这事变成黑色幽默,比如前两天国家计生委召开新闻发布会云:对于富人、名人超生现象,目前正在制定相关政策,将严惩这种违法的现象。
国家人口计生委计划建立一个不良记录档案,一旦富人名人超生了,他们就将受到经济和社会谴责的双重惩罚,包括他们将不能参加各种奖项的评选等。
按照有关人士的说法,人口计生委曾在4个城市进行了调查,发现名人、富人超生绝大部分都是超生二胎,只有10%的是超生三胎。这个“只有”用得摇曳生姿,读了几遍也没明白,这到底是在夸奖还是谴责超生三胎这种现象。吾非编辑,没义务给有关人士改正语法错误,而且有了这个词,整条新闻的幽默气息也更浓郁,有一字当千的感觉。
据说这个政策出台的原因,是因为“他们大部分都并不惧怕罚款,而是注重名誉”,如果说摇曳生姿的“还是”是锦上添花,这个理由就是幽默的源泉。我们知道,中国的名人与富人最大的资本不是各种国内奖项。中国的演艺名人大概不在乎国内的“草鸡”奖项,但即使把他们都结扎了,估计也得不了奥斯卡;富人躲各种奖还来不及呢,比如在国外大家都很想上去的财富榜,中国的富人就不太喜欢,很多都把中国的财富榜看作是进监狱的终南捷径。
用这种大家都不喜欢的或者不在乎的东西作为威胁与惩罚,就象打算用弹弓子打飞机一样不靠谱。而既然现实的罚款都没能阻止名人们延续自己基因的冲动,指望用剥夺他们争夺“草鸡”大奖的权利就能收到效果就太扯淡了。
关于名人与富人的名誉问题就说到这里,著名学者秋风先生也从法律角度论证了这种政策与法无据,还有人也从国策与个人道德方面,证明这种政策没有任何依据。我倒是想从黑色幽默这个角度来看看,这种政策的底色到底是什么。
我们知道,我国实行的是户籍制度,没有户籍就没有很多的东西,甚至连上学的资格都可能没有,严重的话,将来有可能没有身份证,在这个国度里,你虽然是出生了,但出生以后就是个黑户,从法律意义上说,这个国家没有你这个人。很多地方的治理平民百姓超生,就用的是这一招数。当然,我们也就不要深究这些“超生二胎,只有10%的是超生三胎”的名人、富人是怎么给孩子上户口的,里面的故事不说也都应该知道。
问题就在这里。对于平民百姓而言,不是孩子成了“黑人”,就是在农村居住者要付出“扒房牵牛”的代价,到了名人与富人这里,剥夺的是参加各种奖项评选的权利。就是说,平民的公民权与生存权,在名人与富人那里就变成了轻描淡写的“名誉”,甚至说这是他们比较重视的。先不说国产名人与富人的名誉如何,就这种等价的代换公式,与变相的媚名、媚富,实在也是区别不大了。
每当看到这种具有黑色幽默色彩的新闻,都有一种止不住的生理心理上的反应,基本与看见当年元朝把人分成四等,并且规定上等人杀人只用赔条草绳的感觉差不多,实在是恶心极了。而这条黑色幽默新闻的标题还说是“重罚”云云,就等于是说现在这个规定,把赔命的草绳从一条变成了两条。
