越南领导人黎笋下场 越南前领导人黎笋损中国

(我认为有点道理) ――恩格斯曾经论述过人民战争。后来苏联、中国和我们自己也都谈论过(这 个问题)。然而,这三个国家在(人民战争的)内容上有很大的不同。并不是 仅仅因为你有亿万人民,你就可以做你想做的任何事。

中国也谈论人民战争, 然而,(他们的主张是)“敌进我退”。换句话说,防御是主要特征,战争被 分为三个阶段,以乡村包围城市,而(主力)只留在深山老林里……(在第二 次世界大战期间)中国人处在防御之中,而且非常虚弱。

以4亿人民对日军30万 到40万部队,中国人仍然不能打败他们。 我得不断重申这一点,因为在向我们派顾问之前,(我们越南人中的一些)兄 弟并不理解。他们认为(中国人)非常能干。但是他们并不那么有本事,所以 我们并不听(中国人的建议)。

在1952年,我离开北越到中国去,因为我生病了,需要治疗。这是我第一次出 国。 我向他们(中国人)提出问题,看到了许多奇怪的事情。有许多地方曾经 被(日本军队)占领过,每一个地区都有5000万人口,但这些地方从来没有出现 过一个游击队战士。

我从中国回来后,我见到了(胡)伯伯。他问我: ――这是你第一次出国,对吗? ――对,我第一次出国。 ――你看到了什么? ――我看到了两件事:越南非常勇敢,他们(中国人)一点也不勇敢。

从那一天起我就明白了这一点。我们(越南人)完全不同于他们。越南人身上 的勇气是天生的,所以我们从来没有一个防御性的战略。居民们人自为战。

最近,他们(中国人)调集数十万部队进来侵略我们。在很大程度上,我们已 动用了民兵和地方部队来攻击他们。我们并不采取防御姿态,这样就使他们遭 受挫折。他们连单独的一个排也消灭不了,而我们却消灭了他们好几个团和好 几十个营。

之所以如此,是因为我们的进攻性战略。 美帝国主义者在一场漫长的战争中和我们作战。他们是如此强大,然而他们失 败了。但是有一个特殊的因素,就是中国人和苏联人之间的尖锐矛盾。

(因为 这一点),他们才如此猛烈地攻击我们。 ――越南和美国人战斗,非常凶猛地和他们战斗,但是我们知道美国是一个极 大的国家,不仅能聚集1000万军队,能调动相当强大的武器来和我们作战。所 以我们不得不战斗了相当长的时期,以驱使他们降级。

我们是能够做到这一点 的,中国人不能。当美军进攻广知(Quong Tre)时,政治局下令部队立即投 入战斗。我们不害怕。在这之后我到中国见周恩来。他告诉我:“这(对的进 攻)也许是史无前例的、举世无双的。

一生中只有一次机会,没有两次。没有 人敢于像你们那样做,同志们,你们做了。” ……周恩来是总参谋长。他敢讲话,他更坦率。他告诉我:“要是我从前就知 道贵国同志们采用的方法,我们就不需要进行长征了。

”所谓长征是什么呢? 在长征开始时有30万军队,在长征结束时只剩下3万人。2万7千人损失掉了。 这样做事,真是愚蠢透顶……(我)这样说,就使同志们我们比他们强多少。

在最近的将来,如果我们对中国人作战,我们一定会胜利……然而,说真的, 如果另外一个国家(不是越南)对中国作战,他们能不能像这样(像越南一 样)获胜,就不清楚了。 ……如果过去苏联和中国相互联合起来,美国人是不是还敢于和我们作战就不 能肯定了。

如果两国联合起来,共同帮助我们,美国人是不是还敢于采取他们 实际上采取了的那种方式和我们作战,就不能肯定了。他们一开始就会退缩不 前了。他们就会像肯尼迪时期那样退缩不前。

越南、中国和苏联都帮助老挝, 美国就立即和老挝签订了一个条约。他们不敢把美国部队送到老挝去,他们立 即让老挝(人民革命)党参加政~府。他们再也不敢攻击老挝了。 后来,当两国(苏联和中国)相互争执时,美国人就被(中国人)告知,他们 可以径直攻击越南而不必害怕。

不必担心(中国的报复)。周恩来和毛泽东告 诉美国人:“如果你们攻击我,那么我就会攻击你们。如果愿意派多少军队到 南越都可以。

随你们的便。” ……(现在)我们与一个十分强大的国家为邻,与一个有扩张主义企图的国家 为邻。如果[中国]要贯彻这种扩张主义企图,那就一定侵略越南开始。这样, 我们就得肩负起另一个不同的历史责任。然而,我们从来没有逃避过我们的历 史任务。

以前,越南履行了她的任务,这次越南也决心不允许他们扩张。越南 保持了她自己的独立,我们这样做也就是保卫东南亚国家的独立。越南下定决 心不允许中国推行他们的扩张主义计划。最近(与中国)的战斗仅仅是第一个 回合。现在,他们仍然在许多领域里做准备。然而,无论他们准备到什么程度, 越南都会胜利……