姚洋被骂 姚洋:延退问题为何骂声一片?

2017-07-28
字体:
浏览:
文章简介:发表日期:2014/12/29 15:40凤凰网中国网友:中华小刀客现在讨论"延长退休年龄"的人,多是机关事业单位人员,一般来说衣食无忧,发出的多为强势声音.多数人认为:"社会待业失业人群既缺少'代言人',又没有相应的保障体系,是声音'微小'的弱势群体." 而在企业中工作的劳动者,干一天没一天,企业说黄就黄了,随着劳动者年龄的增加,工作也越来越不好找,如何缴纳社保都是个问题,更不要说延长退休年龄再多交几年保险了.清华白重恩教授说,中国社保缴费乃全球最高,这对于工资低

发表日期:2014/12/29 15:40凤凰网中国网友:中华小刀客

现在讨论“延长退休年龄”的人,多是机关事业单位人员,一般来说衣食无忧,发出的多为强势声音。多数人认为:“社会待业失业人群既缺少‘代言人’,又没有相应的保障体系,是声音‘微小’的弱势群体。” 而在企业中工作的劳动者,干一天没一天,企业说黄就黄了,随着劳动者年龄的增加,工作也越来越不好找,如何缴纳社保都是个问题,更不要说延长退休年龄再多交几年保险了。

清华白重恩教授说,中国社保缴费乃全球最高,这对于工资低于公务员的普通人来说,就是“劫贫济富”.

中国人均寿命 73.5 岁 ,从25岁开始工作到65岁,缴纳四十年的社保,却只能享受8年养老社保。现行的退休年龄好多人还没熬到退休就死翘翘了,大部分人领了几年退休金就完蛋了。

如果再延长退休年龄,那缴纳社保还有什么意义?广大的企业劳动者特别是年轻人,会全面出现“退保”、“弃保”和“拒保”现象,届时国家的社保制度恐怕会逐渐崩溃。企业劳动者到了50岁基本就干不动了,如果推迟退休,这几年的体力劳动对身体摧残巨大,更会加速劳动者的提前死亡!

而机关和事业单位工作环境好,福利待遇好,工资高心情好,又非体力劳动,晚退几年增加的工资就多几年,而且增涨幅度远大于企业,所以好处不言而喻,最后还是企业人员吃亏。

发达国家因为制度健全,人人都一样的福利,退休金也不存在双轨制,他们的身体素质远高于我国,所以晚退休对他们伤害不大。 而我们国家,底层人民生活艰难,工作和生活环境恶劣,大部分企业员工实际上都在坚持,就指望退休拿点微薄养老金度日,而社会不公对他们造成了极大的伤害,再也承担不起延迟退休的痛苦了,如果真那么做了,那将会造成社会的极不稳定。

老年人的待遇是儿女看在眼里的,机关事业单位的人员也有亲人在企业工作的,就算现在没有也不能保证以后没有。任何无视他们痛苦的做法都是不人道的……