夷陵之战如果有诸葛亮 如果夷陵之战是诸葛亮领军 还会被陆逊打败吗?
在三国历史上,有着三大战役的说法,分别为官渡之战、赤壁之战以及夷陵之战。就这三大战役来说,前者影响了曹操和袁绍之间的力量对比,中者对曹操和孙权、刘备之间的形势产生关键作用,至于后者夷陵之战,则彻底丧失了蜀汉进取天下的根基。对此,很多人对于这场战争是刘备率领而感到遗憾。那么,如果是诸葛亮来指挥蜀汉军队迎战陆逊,结果会怎么样呢?
首先,关于诸葛亮的军事指挥才能,可能有人觉得一般,也有人觉得顶尖。但是,从战绩上来看,诸葛亮南平孟获,战绩是胜利的。再者是北伐中原,蜀汉的几万大军和魏国的数十万大军打了个平手,这也能说明诸葛亮的军事指挥水平了。
不过,在夷陵之战前,诸葛亮主要还是负责后勤和内政工作。换而言之,即便诸葛亮在战略规划上见解一流,但是毕竟缺乏带兵作战的经验。在古代历史上,没有任何军事家一生下来就能带兵打胜仗。尤其是一流的军事家,比如白起等人,一定是经过无数大小战争磨炼的。
其次,所以,对于没有充分作战经验的诸葛亮,假设刘备真的愿意将兵权交托给他,并给予他充分的信任。但是,刘备手下的将士不一定对诸葛亮心悦诚服,毕竟你诸葛亮虽然职位比较高,但是过硬的战绩来服人的话,很可能在指挥协调上出现问题。
那么,在笔者看来,这样状态下诸葛亮率领着复仇大军杀向东吴的话,很难取得大胜。一方面,夷陵之战已经打到吴国的地盘了,人家毕竟握有主场优势。另一方面,在关羽大意失荆州后,蜀汉的兵力和资源等综合实力是比不上孙权集团的。更何况诸葛亮面对的陆逊,那可是三国后期一流的军事家。
再者,当然,在古代历史上,主帅虽然很难改变一场战争的结果。不过,对于夷陵之战来说,考虑到诸葛亮一贯地谨慎风格,或许能避免刘备领军似的惨败。并且,正是因为之前只有和张飞、赵云等一起领军入川的作战经验,诸葛亮自然能明白自己的水平高低。
与此同时,诸葛亮本来就是秉承避免和东吴开战的立场。那么,在赶鸭子上架的前提下,估计诸葛亮会缓慢将军队推向夷陵地区,以守代功。虽然在陆逊手上吃点亏、交点学费是难免的,但是,只要不像刘备那样轻敌冒进、急于打开局面的话,诸葛亮统率军队,至少很难遭受毁灭性打击。
由此,在北有魏国这个更大的威胁的前提下,蜀汉和东吴也不可能长久僵持在夷陵地区,到时候很可能会走向会谈。毕竟两个弱小的国家持续打下去的话,只会让旁边的强国笑开花。最后,总的来说,根据当时诸葛亮的能力和双方实力对比情况,即便将刘备换做诸葛亮,也不可能打败孙权,并夺回荆州。
