中国国民党 国民党想凭“不独不统”赢2020? 别忘了你叫“中国国民党”
摘要:国民党要在两岸论述上有所突破,不能让好不容易出现的生机兴也勃焉亡也忽焉。
一个"九二共识",照出台湾岛内不少人的里子。
蔡英文自不待言。2日上午大陆举行《告台湾同胞书》发表40周年纪念会后不久,蔡英文下午就强硬表态,称始终未接受"九二共识"也绝不接受"一国两制",并将对岸称为"中国",国台办斥之为赤裸裸宣泄"两国论"分裂立场。
与此同时,开始企稳回升的中国国民党态度更令人关注。外界注意到,国民党内中生代翘楚、民意代表蒋万安称支持蔡英文对抗大陆的"四个必须",表示无法接受"九二共识被大陆定义为一个中国、一国两制"。
1977年生人蒋万安是蒋介石的重孙,被党内外寄予众望,但他的这一表态却很有失水准。他无法接受的这个所谓"九二共识"的定义,其实出自民进党之口。而在2日上午,大陆对"九二共识"已有明确定义"海峡两岸同属一个中国,共同努力谋求国家统一"。
从逻辑上看,大陆确实主张"九二共识",也确实主张"一国两制",但不能简单地把"九二共识"就等同于"一国两制"。此前,国台办发言人已经表示,民进党以各种说辞和诡辩来歪曲诬蔑"九二共识"。从这件事至少可以说明,蒋万安对"九二共识"认识很不到位,被民进党的错误论述牵着鼻子走。
党主席吴敦义倒是做了表态,与过去一样,称国民党两岸路线是"一中各表的九二共识",也就是继承了马英九时期的"一中各表"。更多国民党大佬则是对"九二共识"核心意涵语焉不详,他们都强调"九二共识"的重要性,都说这是两岸和平的基石,却不约而同地回避"九二共识"到底是什么。
这就出现了非常诡异的局面。要知道,1992年海协会与台湾海基会就两岸关系进行致函往来时,岛内执政的是国民党、代表海基会谈判的是国民党人辜振甫,提出"九二共识"这个说法的是国民党人苏起。如今在岛内,民进党却比国民党更愿意讲"九二共识",前者将反对"九二共识"当作吸引深绿势力、极"独"力量的幌子,后者却是能不提"九二共识"就不提,仿佛这个共识天生就有原罪,以致于一旦民进党谈到两岸关系,国民党的回应或是含糊软弱、左支右绌,或是自矮一截,低头认"错",或是像蒋万安那样跟着民进党的逻辑走。
出现这种情况,有历史与现实的原因。在民进党等深绿势力的操弄下,很长时间以来,"九二共识"被视作国民党卖台的"罪证",被严重"污名化",再加上岛内民意起起落落,"两岸同属一中"这一"九二共识"核心意涵遭到挑战。
从现实来看,国民党在"九合一"选举大胜后,又出现了等胜利的心态。党内大佬吃定了"反对民进党"已经成了全台最大党,希望以模糊不表态方式不得罪任何阵营,以"不独不统"左右逢源赢得的选票。这种心态之下,对"九二共识"这个敏感问题自然是避之不及。
可问题是,"九二共识"是个怎么也躲不开的话题。一方面,现在的两岸形势不再是马英九时期的两岸形势。在民进党当局的操纵下,剥离了"九二共识"的"维持现状"已经很难维持下去,而大陆方面已经向岛内发出郑重,倡议在坚持"九二共识"、反对"台独"的共同政治基础上,两岸各政党、各界别推举代表性人士,就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商;另一方面,之前的"九合一"选举是县市长选举,选民更关注的是经济发展与社会民生,2020年是地区领导人选举,两岸关系、"九二共识"等大政方针是每位候选人必须要回答的问题。
正如不少岛内人所言,国民党的两岸论述需要有一个标志性的改变,不能一提到"九二共识"就语焉不详或者跟在民进党后面。应该在坚持两岸同属一中的基础上,提出一个更面对现实,同时也有历史发展眼光的论述,而不仅限于马英九在台上提出的"不统、不独、不武",要知道浓眉大眼的马英九如今也有改变,现在叫"不排斥统一,不支持‘台独’,不使用武力"。
处理两岸关系本来应该是蓝营的强项,切不可自废武功,只求偏安一隅。
去年底"九合一"选举国民党大胜是事实,但这个百年老店要改变的地方还有很多。虽然我们常说"一俊遮百丑",但丑依然客观存在着,太过乐观或者一叶障目都不可取,民意如流水,去年支持国民党不代表一年后也依然支持。国民党要在两岸论述上有所突破,不能让好不容易出现的生机兴也勃焉亡也忽焉。
要知道,国民党的全称是叫中国国民党。
