张艺源现在混得怎么样 为张艺源说两句 评委有没有错?
看了许多咆哮哥张艺源亮相的节目,起初觉得这就是个脾气暴躁的神经病。但是多看几次之后有了不同的理解。今天就来谈谈许多坐在台上的评委吧。诚然,张艺源是一个缺乏才华,没有实技的狂想家。他所承诺为母亲带来的美好生活对于他而言,更过的也只能是一个看似美好实则缥缈的愿景。
但是!
可曾有谁想过,就像张艺源说过的那样“你可以不投我的项目,不投我张艺源这个人,但是最起码的相互尊重应该有。”
或许真的比起机会,他所需要的更是一份尊重。
你可能会说了:反了吧?是张艺源一直不尊重评委老师吧!而评委老师哪里没有尊重他呀?他一次次交出糟糕的答卷,但是仍然有许多评委愿意为了他而破例给他更多的时间让他重复没有意义的表演。难道这还不算尊重吗?
不!这不是尊重!这种行为有个更加合适的名字叫做“怜悯”。它们在很多场合下真的很像,但是它们带来的结果却真的大不相同。
姑举一例。我曾与一位去过南部山区支教的学长交流过。他告诉我,山区的孩子们未必真的感激前去义务教学的大学生。我感到很奇怪,我认为“我们这些大学生付出了假期的宝贵时间,把先进的知识带到了山里,忍受着乡下艰苦的条件,这种无私的行为难道还不应该得到孩子们的尊敬吗?”
他说,就是因为很多人怀有和我一样的思想,所以才不受欢迎。他们总是觉得自己仿若无私的圣母,站在高高的云端向人间播撒光明。殊不知这种思想让他们无形之中变得更像一群圣母婊。他们在举止中透露出高高在上的从容,仿佛已成为感动中国十大人物,连自己都为自己的善行而陶醉。山里的孩子虽然年纪小,但是他们能够从他人的眼神中体会到那种被看低的意味。而没有人喜欢去舔别人的脚,哪怕这脚的主人是来帮助自己的。
或许这些大学生的出发点是好的(虽然也有很多人原本就只是为了混个社会实践),但是这种自置于高地之上,再向他人伸出援手的行为,我叫它怜悯。
自来士为知己者死,向无士为权贵者亡。在支教的大学生中,这位学长他放低了姿态,他明白他在分享知识的时候也在从他人那里吸收知识,他与学生是平等的。所以也只有他得到了孩子们的推许。这种愿意自降身份,与他人平心相交的行为才是尊重。
那个站在台阶上洒钱给你捡的人,不是尊重你的人。反而那个在你旁边一起蹲茅坑要你还钱的人,才是尊重你的人。
话说远了,让我们回到张艺源这里来。张艺源的表演和他的创业计划都是差劲的,但是评委们都抿嘴微笑,仿佛这种不深究他人过错的行为就是善良。然而其实这是一种“你的表现虽然差劲,但是我大人有大量,怎么可能会说很多难听的话?”的自大!
注意到了吗?评委们无形之中已经自置于高地之上,他们一起用怜悯的目光审视着一个小丑。却不知道,真正的尊重应该是认真指出张艺源的不足之处,然后帮助他找到更好的自己。他们在镜头前声称“我给你机会”,却难道真有人在节目之后,镜头之外还会去找张艺源助他重获新生?
不会有!他们只会满意于今天“未失身份”的良好表现,然后很快忘掉这个曾经给他们带来过不愉快的小人物,因为小人物不值得他们投入过多的关心。
爱的反义词不是恨,而是漠不关心!
再谈一点,评委其实很难做,不仅是评委,对别人的表现做评价本身就不容易。我经常做学术报告。很多指导老师他们确实是学识渊博的专家。但是其实当我一个学生做一个很偏的报告时,老师也未必就能比在这方面做过功课的我懂得多。但是他们是评委呀,基于这样的立场他们还非得给出一些有指导性的建议。于是我就经常听到一些老师说出其实并不正确的意见,然后我还得用认真脸去告诉老师“真的很有启发性”。
而再看看娱乐圈的这许多所谓评委老师。他们尚且不如我们学校的老师。后者无论如何都经过了几十年岁月的积淀,没听说过有速成的医学专家。但是这些“评委老师”呢?他们深厚的学识只怕是拿不出来了,粉底倒是够厚,可惜没有什么卵用。
青歌赛上有许多“百步穿杨=百步之外射中杨六郎”的油头粉面的饭后谈资制造者。倘若当真把许多靠颜值上位,在娱乐圈混有一席之地的“评委老师”放到答题席上,他们交出的答卷,只怕也好不了多少。兴许会有“百步之外射中绵羊”的更加离谱的答案。对此,我谨代表灰太狼感谢你的参与。
而这种评委最愿意看到的是什么呢?就是那种“有瑕疵”的表演,这样他们就有话可说了,还不会出丑露乖。在这种情况下他们可以尽情展示自己评委老师那“不同常人”的眼光。但也正因如此他们容易犯一个错误:
the fallacy fallacy。翻译成中文就是“谬误谬误”。简单来说就是因为对方的观点有一部分是错的,或者对方的论述水平太低了,就整个全盘否定对方的看法。比如说:
A:所有自然数之和为-1/12,道理我不懂。
B:那你就是在胡说!
那回到这个事件中来。当评委看到张艺源的项目或者表演很low的时候他们立刻就会产生一种判断“既然你表演这么low,你的话肯定漏洞百出……”
所以他们不会认真去看张艺源接下来的表现了。专业的不专业的都只会揪住张艺源既有的错误,在别人尚未犯罪之前就做出自己的判决。他们不会再去理睬张艺源的怒吼,即便这怒吼里还颇有几分正确的逻辑。他们给这怒吼打上了“咆哮”的标签。这是错的!因为只有狂暴的兽才会咆哮,理智的人只会怒吼!
到底是张艺源语不成句,还是评委自闭视听?
所以金星完全不去思考张艺源的感受,她觉得自己扛着尽孝的大旗,手执正义的利剑,借着感人的BGM,便可以直接声称“你母亲怎么知道收到的不是死亡抚恤金呢?”这一句话让我无法为金星辩解。这种杀人诛心的话既然出自你口,你欠张艺源一个道歉!
好了,再谈谈张艺源吧。我绝不欣赏张艺源,在我眼中,他是一个极端自大,并且偏执的人。他同样十分的不理智,当他发现对方并不尊敬他的时候他就会选择以怒吼来应对。这不是强者的耀武,而是弱者的遮羞。这让他完全拒绝接受对方的观点,并强加自身的立场于对方。
而这显然是个错误,因为我要说,即便对方并没有在尊重你的情况下说话,却也未必说明对方的话本身是错的。站在高处撒花的人,撒出的花也并没有变臭。所以评委的很多话虽然逆耳,却也仍旧算得上是良言。
张艺源同时还是一个为了博出位而以“梦想”“自信”作为挡箭牌的人。每当别人否定他的时候,他常会以神圣的梦想,自愚的自信来反驳对方。表示“你不应质疑他人的梦想!我自信,我能行。”
但是!道理很简单。梦想不是妄想!自信不是自欺!所谓梦想是脚踏实地地去丰富自己,一步一个脚印的攀登高峰。而不是游说他人“我虽然啥都没有,不过你让我坐个电梯上山吧……为什么?因为我老自信了!”
用自信当遮羞布的人,最终只能将梦想镌刻在自己的墓志铭上。
最后我要说,大发脾气是本能,控制脾气是本事。但张艺源不论如何愤怒,他都不曾进行过诸如问候对方母亲这样的人身攻击,反倒是评委曾经一怒之下脱口而出“你算什么东西?”
仅凭这一点,张艺源就远胜那些过得比他好,但是每天出口成脏的人。在时下这个键盘侠横行八荒的世界里,更算得上难能可贵。
墙倒众人推。无数人已经用“咆哮”一词把张艺源打入万劫不复之地,这个时候过去再踩一脚是很容易的。但是我提醒各位,无论何时,保持独立思考的能力都是十分重要的!一个虽不被人理解但是仍旧咆哮不止的人,只怕比那些永生不死的自闭视听的看客要来得高明。奉送各位一句话:
犀利哥其实不犀利,龅牙哥其实不龅牙,赵日天其实不日天,蛇精男……还真的很蛇精……
