蒋廷黻徐中约如何评价徐中约的《中国近代史》?这是讲述中国近代史最好的一本书吗?

2017-07-16

字体:

大中小

浏览:

文章简介：这本书我看了原版英文版和港中大的正体中文版,除了唏嘘南大的教授翻译的原版只能在香港初版,有如下感想. 首先,前言里徐教授说"汉唐元清盛世,国人向以为荣",这点我有所疑惑,列举的四个盛世,元和清都属于汉族王朝灭国之后的异族统治,尤其元朝是比较标准的黑暗王朝,除了疆域以外.也许对那个年代的中国人来说,武力的强硬和疆域的广阔完整,是很重要的心理寄托吧!而我们今天,就会对宋朝怀有无限温情,因为我们已经有一个完整的疆域,和耍流氓级别的武力(自豪).史观正,覆盖全,作为一本教科书,绝对是经典的.T

这本书我看了原版英文版和港中大的正体中文版,除了唏嘘南大的教授翻译的原版只能在香港初版,有如下感想。首先,前言里徐教授说“汉唐元清盛世,国人向以为荣”,这点我有所疑惑,列举的四个盛世,元和清都属于汉族王朝灭国之后的异族统治,尤其元朝是比较标准的黑暗王朝,除了疆域以外。

也许对那个年代的中国人来说,武力的强硬和疆域的广阔完整,是很重要的心理寄托吧!而我们今天,就会对宋朝怀有无限温情,因为我们已经有一个完整的疆域,和耍流氓级别的武力(自豪)。

史观正,覆盖全,作为一本教科书,绝对是经典的。The rise of modern China这本书在美国做为广泛使用的教科书,是可以很好地概述中国近代风貌的。

越到接近现代,其价值观也越与美国靠拢,而有的地方的考据也不是特别完备,但是这些也是因为很多考证不可能特别完善,如果老先生还在世继续出新版本的话,肯定也会日益完善。总之,是一本历史爱好者必备的书。

近代史离当quan者太近,两岸四地的学者无论如何,也无法做到完全的公正,即便远在美国的东亚研究学者们,也不得不向美国的价值观靠拢。这本书做到了最大程度的公正(起码是那个年代所拥有的史料情况下),这样的公正正是一个正确史观的前提(也是我们想要的)。英文版书名The Rise of Modern China,我们今日中国的诞生和崛起的这个励志故事,让我们知道今日的不易和未来的艰辛。