邱毅对王金平评价 湾湾们能讨论一下你们那边对邱毅有哪些评价吗?

2017-09-21
字体:
大中小
浏览:
文章简介：@陌上花未了 李敖給我的感覺就不是傳統的史學者, 而是利用歷史來藉古諷今的政治評論家. 早期電視不普及,他就著書來罵當權者. 算是有達到知識分子的責任, 但同時也替自已積累了名聲,如拿來把妹. 他等於早期的名嘴.所謂的名嘴,都是1990年左右,tvbs李濤開始2100全民開講後才有的現象. 後來李也自已開了節目來罵,有好一陣子. 只是這個人改不了好色的習慣,算是美中不足. 我立委有投過他. 邱毅也是啊.只是這個人是經濟專業的. 我不覺得他什麼都懂,但是他幾乎所有的話題都想插嘴, 我就覺得不以為然

@陌上花未了 李敖給我的感覺就不是傳統的史學者, 而是利用歷史來藉古諷今的政治評論家。 早期電視不普及,他就著書來罵當權者。 算是有達到知識分子的責任, 但同時也替自已積累了名聲,如拿來把妹。 他等於早期的名嘴。

所謂的名嘴,都是1990年左右,tvbs李濤開始2100全民開講後才有的現象。 後來李也自已開了節目來罵,有好一陣子。 只是這個人改不了好色的習慣,算是美中不足。 我立委有投過他。 邱毅也是啊。

只是這個人是經濟專業的。 我不覺得他什麼都懂,但是他幾乎所有的話題都想插嘴, 我就覺得不以為然。 但大體上還是支持。 若他謹守財經議題來批評當政者的話,我會很欣賞。 其實電視上的名嘴,很多都跨過界了, 明明不是那方面的專家就裝得很懂。

如一堆新聞工作者的評論家, 那些人就是只會裝腔作勢罵一罵而已。 我同意樓上講的。剛好被邱毅賭到。 不過這兩位都是中國派的啊。 尤其邱毅和我一樣是統派的閩南人, 所以我大體上是支持他。