王蒙对张洁无字的批评

2018-04-04
字体:
大中小
浏览:
文章简介："我相信作者在写这部书的时候的坦白与真诚,包括对自我的无情拷问.但是我仍然不能不感觉到作者对书中的主人公母女的钻牛角尖似的怜爱",以及"善良者与险恶的世情直至亲情的对比关系的痛心疾首".王蒙转而问道:"如果书中的另外一些人物也有写作能力,那将会是怎样一个文本?作者其实是拥有某种话语权力的特权一族,而对待话语权也像对待一切权力一样,是不是应该谨慎于.负责于这种权力的运用?怎么样把话语权力变成一种民主的.与他人平等的.有所自律的权力运用而不变成一种一面之词的苦

“我相信作者在写这部书的时候的坦白与真诚,包括对自我的无情拷问。但是我仍然不能不感觉到作者对书中的主人公母女的钻牛角尖似的怜爱”,以及“善良者与险恶的世情直至亲情的对比关系的痛心疾首”。王蒙转而问道:“如果书中的另外一些人物也有写作能力,那将会是怎样一个文本?作者其实是拥有某种话语权力的特权一族,而对待话语权也像对待一切权力一样,是不是应该谨慎于、负责于这种权力的运用?怎么样把话语权力变成一种民主的、与他人平等的、有所自律的权力运用而不变成一种一面之词的苦情呢?一个作家,究竟是应该无所不写还是有所不写?有所不为是一个人的节操与原则的表现。

如果无所不写,还有没有隐私和尊严,文德和文格之类的考虑?”。

显然,他在替

《无字》中男主人公的原型、张洁的丈夫说话。

我在博客中写过两篇张洁的博文,也前前后后看了4

年和无数遍的

《无字》、及其相关背景材料。由于小说与作家的经历太吻合了,可能会伤及一些人。如果说作家的笔力连我们这些旁观读者都能震撼心灵,更何况当事之人。王蒙先生的批评是有道理的公道话,也深深透露出他对张洁家庭不幸的惋惜。作家用这种人生最失落的体味去创造,真是太勇敢了。

王蒙先生站在男性的角度看待与小说完全一致的现实历史。爱情绝不是男人的全部,他们承担着更多的社会责任,常会用历史家的视觉看待自己的历程。张洁曾经的丈夫孙友余,他的人生可称精彩,小说也将其完全描画出来,包括地下党的经历、深得***和***的赏识,与***帮***找到孩子等等,估计的因为周和刘的后台,当了机械部副部长,所以遭到***的迫害。

他也被张洁描写成不甘寂寞的汉子,不论延安岁月、***时期、改革开放、以及黄昏恋和最后的下海经商,样样做得惊天动地。

可惜,我们的生活大部分是泥潭,光辉一闪即失,甚至因为奋斗的过程太不堪,得到时已经高兴不起来了。正常相濡以沫的生活是没有白马王子和朱丽叶的,只有当你认识到,令你神魂颠倒的异性是平常人,而且你们在一起不一定很顺利、很成功,这时你还是就爱这样光环以外的他时,再考虑结合。

而面对一位英雄主义的男人,女人显然要以本性的妩媚和温柔成就他的事,甚至是这种成全也要做得十分艺术。相爱的人之间最致命的问题就是竞争,特别是双方都很有才华和能力的,古今中外都少劳燕因此分飞。王蒙先生一定跟我们一样为旷世才子佳人的爱情不幸感到扼腕。

不论是王蒙先生还是张洁,都是中国作家的佼佼者,张洁甚至被提名过诺贝尔文学奖。他们本应该更多地讨论文学本身,用文字点燃人性的真善美。记得王小波在哪篇散文说过不喜欢张爱玲那样婆婆媳妇就扯不清似的文学,文学应该成为一种乐趣,慰籍我们的人生。

当然,我仍认为《无字》对女性读者是剂良药,特别是有警幻的作用,就像读红楼梦;而其中***被人踩到脚下而抗争命运,想写书但不得结果时,她来到了她的塬,那段文字精彩,能给困境中的弱者极大的激励。

小说最大的败笔在于男女主人公爱情的起源,这么无趣的开始怎能演变成轰轰烈烈?女人最死心塌地爱的是曾救助过自己的心目中的英雄。我想,现实中的张洁一定曾视孙友余为英雄。只是他们之间的问题太多,特别是找年龄相差一大截的男人时一定应该想到爱情的胜利品很可能是行将朽木的人,再大的英雄暮年也是不堪的。这可能也是王蒙先生站在长者角度责备张洁也有责任的根本。

照片:1986年9月2日,文艺报在北京新侨饭店举行《随想录》座谈会,会后合影,前排左起:汪曾祺、冯牧、张光年、荒煤、王蒙、袁鹰;后排左第六人起:丹晨、谌容、谢永旺、张洁、吴泰昌、唐达成、李存光