周展翅夏洛特烦恼片段公号指《夏洛特烦恼》抄袭影片方索赔

2018-01-27

字体:

大中小

浏览:

文章简介：原告方认为,<夏洛特烦恼>未抄袭.剽窃或改编影片<佩姬苏要出嫁>,被告歪曲.捏造事实,以"全片抄袭"等侮辱性和贬损性的语言评价影片侵权.文章发出几天,阅读量超过10万次,造成了广泛而恶劣的社会影响,贬损了影片声誉,降低了出品方.编剧应有的社会评价,给原告方造成严重伤害.为此,影片出品方.编剧.导演开心麻花营业公司.新丽传媒股份公司.彭安宇(彭大魔).闫非将杨文告上法庭,要求删除涉案侵权文章.在"影画志"及该媒体刊物及官方微博公开道歉,赔偿22

原告方认为,《夏洛特烦恼》未抄袭、剽窃或改编影片《佩姬苏要出嫁》,被告歪曲、捏造事实,以“全片抄袭”等侮辱性和贬损性的语言评价影片侵权。文章发出几天,阅读量超过10万次,造成了广泛而恶劣的社会影响,贬损了影片声誉,降低了出品方、编剧应有的社会评价,给原告方造成严重伤害。

为此,影片出品方、编剧、导演开心麻花营业公司、新丽传媒股份公司、彭安宇(彭大魔)、闫非将杨文告上法庭,要求删除涉案侵权文章、在“影画志”及该媒体刊物及官方微博公开道歉,赔偿221.5万元。

被告:文章属电影批评原告应正确对待

今天上午,原被告双方均是代理律师到庭,他们穿着律师袍应诉。被告代理律师称,原告方并非适格主体,电影创作者才有权提诉讼,彭大魔和闫非并非住在朝阳区,因此提出管辖异议。

被告方表示,涉案文章属于电影批评,一部好影片,在热议它好的同时,就会伴有争议和抄袭等负面。关于抄袭与否的质疑,原告方应该予以正确对待。涉案文章只是一个影迷在对影片进行讨论。两部影片大部分情节雷同,说《夏洛特烦恼》全片抄袭也没有失实,且发表文章确实没有给涉案影片造成实质性影响,“没有确实损害,不同意赔偿。”