朱明勇的哥哥 朱明勇律师图的到底是什么呢?

2017-09-30
字体:
浏览:
文章简介:看了一个帖子<朱律师到底收了樊奇杭家属多少钱的辩护费?>,关于朱明勇的收费有这样的说法:"朱明勇所在的律师事务所,与樊奇杭家属签订的合同,一审2万,二审2万,死刑复核免费.这个收费实际是相当低的---这实际对于朱明勇这样的著名刑事辩护律师来说是相当低的(甚至不到其代理类似案件的十分之一)." 作者试图想用如此异常的低收费来表明朱明勇不图钱,是为正义而辨.如果所言是事实,确实可以证明朱明勇接办此案不为钱,但不能证明朱明勇是为了伸张正义明辨是非而做出的公益善举.因为,这里面有个

看了一个帖子《朱律师到底收了樊奇杭家属多少钱的辩护费?》,关于朱明勇的收费有这样的说法:“朱明勇所在的律师事务所,与樊奇杭家属签订的合同,一审2万,二审2万,死刑复核免费。这个收费实际是相当低的---这实际对于朱明勇这样的著名刑事辩护律师来说是相当低的(甚至不到其代理类似案件的十分之一)。

” 作者试图想用如此异常的低收费来表明朱明勇不图钱,是为正义而辨。如果所言是事实,确实可以证明朱明勇接办此案不为钱,但不能证明朱明勇是为了伸张正义明辨是非而做出的公益善举。

因为,这里面有个时间次序被作者给模糊过去了。朱明勇要在律师所与樊奇杭家属签订低收费的协议后才能介入案件,也就是说,低收费与公益善举无关,因为此刻朱明勇及其律师所无从判断给一个有命案的黑社会头子服务,就是公益善举。

事实上,作者还忽略掉了一个很常见的可能性:朱明勇愿意低收费接办此案,在于此案全国瞩目,可以获取极高的知名度。而知名度,对于律师而言,可谓最重要的资本之一。

因此,我们常常看见律师们为争取打名人官司甚至愿意免费代理。 我可以从种种迹象判断出,朱明勇接办此案是图名不图利,但终究是我个人对其动机的判断,动机是很难证明的。但是,此种可能性不被排除,就不能推导出朱明勇接办此案是为了公益善举。

名利是相联系的,对于律师行业,联系得更是紧密。接办此类案件纯属业务,否则不如去做公益律师。朱明勇不是公益律师,人为拔高就有忽悠人的味道了。 拿朱明勇说事的人中,很多是希望从侧面为李庄翻案。可是朱明勇的低收费,恰恰证明了李庄的天价收费存在玄机。 不想再多说了,大家都是成年人,我只是看到大忽悠就忍不住想捅破它。