国贸王佳俊 中国的高等教育只对罗彩霞们开放 而对王佳俊们关闭 为什么呢?
刚刚在网上看了《中国青年报》盛大林的一篇文章:《只要舆论有自由,不怕有人雇枪手》此君文章满篇充斥着文革的语言,(虽然我没有经历过文革,但我感觉是)在鼓动网络粪青们发起一场新的:“文化大革命”.引用内容如下:“如果你认为“声讨罗彩霞”的言论侮辱了你的智商,那就说出来吧;如果你觉得“同情王佳俊”的说辞令你无法容忍,那就拿起笔吧——手握“正义”的利剑,瞄准“枪手”的命门,把他批得体无完肤,让他变成过街老鼠。
被雇用的“枪手”永远都只能是极少数,而站在公正立场中的公众就像是一片汪洋大海。“枪手”强词夺理,众人据理力争……这有什么可怕的呢?实际上,“挺王倒罗”只不过是几个论坛上出现了几个帖子而已,“声讨罗彩霞同情王佳俊”远远没有成为舆论的主流。
只要舆论有自由,不怕有人雇“枪手”! 问上句盛大林大记者:“王家主事人已经被警方控,女儿失踪多天不知去向,王佳俊老母已经神智不清,如何请来网络公司给其助威。这样的助威漂白对他们只会越漂越黑,有意义?” 如果有理性的网民表达对犯罪或犯错人的人文关怀就被你说成是:“枪手”强词夺理,那我们这个社会也就真成了粪青们:“愤世疾俗,打砸抢烧”的无政府之社会了。
任何公职人员的公职是党和人民赋予的,它不代表某个人或是某个团体。
任何人或任何团体都不能以党和人民赋予的公职谋取私利。反之在没有确定公职参与谋私犯罪的前提,如果有人借某一事件企图抹黑党和人民赋予的公职,试图挑起社会公众对某一团体的仇视情绪,借机制造社会族群对立,激化社会矛盾。
他们阴谋也是为社会公众所不齿的。这事件中可能有网络公关的存在,但我相信大多数支持王的网友发贴的纯洁性,他们的帖子并没有否认王家的侵权事实,更没有给王家反案的动机。
他们仅仅站在社会人文关怀的角度给一个犯罪或是犯错(法院没有判)即将受到法律或道德严惩的慈(望女成凤)父,在受到社会舆论及网络粪青们以无穷尽鞭笞后给以关注。仅此而已。再次强调我们的一些媒体在社会的进步和发展中已经不能代表中国广大青年朋友的心声和思想,他们已经或即将蜕变为鼓吹社会内斗,撕裂社会族群,激化社会矛盾的刽子手!
