太空堡垒电子烟 大黄蜂来袭 Smoant Battlestar太空堡垒主机评测
不少人再找太空堡垒主机评测,刚好我这里有一篇Smoant Battlestar主机评测,看到你们如此关心这款电子烟主机,我也是感到欣慰,那么废话就不多说了,让我们一起走进太空堡垒主机评测世界吧。
打开包装盒可见有主机、中英文说明书、使用提示卡、USB线、备用磁铁。
主机主体科幻感十足,黑黄搭配浓浓的大黄蜂风味,机身采用不锈钢 磨砂喷漆(日后有掉漆风险),两侧为散热孔,泄压孔在主机底部,USB充电接口在加减键下方。三角型的形状手感非常好,不管怎么握都很舒服。黑色部分为电池盖,电池盖上无纹路处理,开盖需要用点力气。
来看看510接口,太空堡垒使用的是弹簧式黄铜电极,接口上有一圈凸起是用来防止锁死与防摩擦的,但是这一块有3个缺口,这3个缺口会在漏油或者冷凝的情况下让液体通过缺口进入电极,而且这三块凸块也较为容易磨损,除此之外,笔者还发现太空堡垒的电极柱较高,部分电子烟雾化器装上去之后会出现缝隙、晃动的情况。
打开电池盖,可见太空堡垒的电池盖使用8个磁铁互吸来进行闭合,串联的电路,电极部分依旧采用的是黄铜。
再来看看它的按键,太空堡垒的按键采用的的是塑料按键,加减键为一体键,点火键比较松,晃动主机会发出咯咯咯响,是点火键松动导致。按键手感较舒适,不需要太大的按压力度。
笔者拿了2款主机与太空堡垒进行一个对比,从体积方面是太空堡垒优胜,欧姆DNA200其次,Woody X200体积最大。从体重方面则是采用航模电池的欧姆DNA200优胜,其次是采用铝合金的Woody X200,太空堡垒由于采用的是不锈钢材质,即便体积最小,体重也最高。
欧姆DNA200据笔者实测170G左右,Woody X200也是不到200G,太空堡垒则超出了200G(均装上索尼VCT4 18650电池)。
我们残忍的对太空堡垒进行一个解剖,可见内部线路、焊接点均较为整齐,芯片为克莱鹏自主的芯片,电极弹簧使用的是不锈钢材质,各个接口部位处理得比较工整。
太空堡垒的功能操作非常简单,连续3次电源键就能调出功能菜单,使用调节键切换,电源键确认。五下点火键即可关机。除了普通的调压输出之外还带有NI200 钛丝 SS不锈钢 陶瓷几种温控输出模式,并提供了三个TCR预存设置供用户使用自定义材质温控。
说明书中附带了7种材质的TCR值,感兴趣的朋友可以用来参考。太空堡垒的电压采用的是实时电压,每次装上雾化器的时候主机都会提示确认是否为新雾化器。其余的操作方式在中文说明书上介绍非常详细,这里笔者就不一一叙述。
功率支持1-200W 电压支持0.5-8.4V 电阻支持0.1-5.0Ω。
温控支持200-600℉(100-300℃) 0.1-1.3Ω。
笔者采用的A1丝 0.5线径 7圈 3.0圈径 双发的数据,可看出太空堡垒功率还是十足,并不存在虚标的情况,测阻方面也准确。不过笔者使用录制点火视频实测出,太空堡垒的点火延迟还是比较明显,大约在0.7-0.8秒。
太空堡垒主机评测总结:
1、外观酷炫,十足的科幻风,浓浓的大黄蜂味道。200双电大功率的体积非常精巧,手感舒适。内部做工整齐精良。
2、点火按键较为松动,摇晃会有异响。点火延迟较为明显,0.7-0.8秒的点火延迟可以非常清晰的感受到。510接口处容易漏液进入电极。电池盖没有纹路设计,开盖稍微有点吃力。主机耗电感觉比较快。
太空堡垒酷炫的外观与双电大功率、手感舒适,再加上它的市场定价并不高,属于性价比比较高的小黄兄。但是它也拥有一些缺点,这款太空堡垒能不能成为一代街机,就看各位看官对于它的优缺点的权衡利弊了。没有最好的主机,只有最适合的主机。
关于Smoant Battlestar主机评测,如果本文Smoant Battlestar主机评测有什么不足之处,请大家见谅,欢迎来电子烟之家官网查阅更多关于电子烟的咨询。
![>王辰院士2015年够了 [ERS 2015]王辰院士专访:China Day意义和对电子烟的态度](https://pic.bilezu.com/upload/f/87/f8794a45d113f4fc2fcd11f44adb6ecc_thumb.jpg)
