豆瓣电影评分准确吗?
豆瓣评分的准确性需结合电影的热度、打分的观众数量、电影自身类型以及观众品味来评定。
豆瓣作为一个集音乐、图书、电影等文化板块为一体的社区,吸引的无非是文艺青年、上班族、学生党等群体,他们都受过良好教育,具备一定的思想视野和相似的精神追求,一部电影的分数也基本是从他们的评价产生而来,所以豆瓣评分有着靠谱的素质保证。
豆瓣评分会受到打分用户数量和电影本身热度影响。一部电影的打分用户如果只有几十人,我们就不太能够分辨得出它的质量水平,这部电影当下在豆瓣的受关注度有限,可能是刚出资源,也可能是冷门电影,或者是还未在国内上映。此时的打分用户还不够多元化,打五星、三星、一星的比重不合理,分数可能会不够客观,全面。
而当越来越多的人对一部电影进行打分时,相对大部分观众,整部电影的质量水平会越来越清晰,分数会越来越靠谱,稳定。比如恐怖片《生吃》年初在少数人群观看过的情况下分数高达9分,等到几个月过后资源一出、被更多观众看过的情况下,下降到7.
1分。《爱乐之城》也从最初的9分到了如今的8.4分。豆瓣的Top250电影,都是经过几万乃至几十万影迷评分而得以位列榜上,而这些电影都被观众奉为经典,代表着大部分观众的审美和口味。
豆瓣Top250
对于冷门电影来说,一般打分人数都会维持在多则几千人少则几百人的情况,但其打分也还是能够拿来参考。
有些冷门电影所要表达的主题晦涩难懂,不像很多主流电影能消化得来,自然不会吸引太多观众。而在评分时,每个人的认知境界不同,会对它get出不同的点,有的人会对它产生共鸣,打出热烈五星,也有的人会对它嗤之以鼻,给一星表示唾弃,评价很容易产生两极分化,这样的评分生成就不会像热门电影那样可以反映得很清晰。
比如去年在戛纳获得最佳导演奖、克里斯汀·斯图尔特主演的《私人采购员》就展示了很多让人一头雾水的情节,有人喜爱,也有人失望。电影在豆瓣打分只有5.9,但却不能评定它是烂片。
《私人采购员》的豆瓣短评
豆瓣这几年的水军越来越多,这些水军纯粹便是为了电影的商业利益而给电影打虚高的分数。豆瓣水军多跟国内院线上映的国产烂片有关。他们的存在影响到正常用户对豆瓣评分数据的参考,也会对评分统计带来负面影响,实在是让人深恶痛绝。好在豆瓣本身有反水军机制,水军队伍再强大也敌不过豆瓣自身拥有的更多正常用户,好片自然会被观众赏识,烂片再怎么扶也会扶不起来。水军不会对豆瓣评分带来太多干扰。
所以,豆瓣评分在大部分程度上是准确的,可以给想看电影的我们提供一个很好的参照,毕竟生活越来越忙碌,很多人越来越重视工作以外的生活质量,这个时候,如果想通过看部好电影来充实美好人生,又对选啥电影毫无头绪,那此时豆瓣评分就还是能够发挥出它应有的作用。
