【李成梁与戚继光】李成梁和戚继光之对比

2019-06-02
字体:
浏览:
文章简介:戚继光我们都知道抗倭英雄,他的戚家军在东南沿海一带抗击倭寇是威名赫赫,常常以很少的伤亡给倭寇予以重创.李成梁,明代中后期抗击北方鞑靼的一员猛将,在他那个时代可以和蒙古人正面抗衡,打的蒙古人没脾气.在当时,治理东北,北御鞑靼的重要人物.由于明代战略重心不同,同时期李成梁的地位和名声都要高于戚继光,然而物换星移,经历几多岁月,再来看这两人的生平成就,高下优劣又和当年那个时代有所不同.[李成梁与戚继光]李成梁和戚继光之对比历史总有有时代性和局限性.明朝是推翻元朝蒙古的统治而建立的,而且蒙古人也并没有消

戚继光我们都知道抗倭英雄,他的戚家军在东南沿海一带抗击倭寇是威名赫赫,常常以很少的伤亡给倭寇予以重创。李成梁,明代中后期抗击北方鞑靼的一员猛将,在他那个时代可以和蒙古人正面抗衡,打的蒙古人没脾气。在当时,治理东北,北御鞑靼的重要人物。由于明代战略重心不同,同时期李成梁的地位和名声都要高于戚继光,然而物换星移,经历几多岁月,再来看这两人的生平成就,高下优劣又和当年那个时代有所不同。

【李成梁与戚继光】李成梁和戚继光之对比

历史总有有时代性和局限性。明朝是推翻元朝蒙古的统治而建立的,而且蒙古人也并没有消灭仅仅是回到了他们更熟悉的草原上去生活了。

蒙古人还时不时南下试图想要恢复祖先的荣耀,因而北御游牧民族是整个明朝的基本国策,从太祖时期一直贯穿到崇祯帝。明代九边重镇一直是整个明朝精兵强将在守关。而对倭寇策略却是不同,倭寇是什么,就是身上起了烂疮而已,在明朝看来只不过隔鞋搔痒坏不了国本,在明朝看来仅仅是影响东南沿海人民群众安定生活而已。所以北御强敌远比南荡倭寇要重要得多。

李成梁,他是明代中后期著名的将领之一,他一个人影响了明朝生死存亡,汉民族征服与屈辱。他出生在辽宁铁岭,他是大器晚成,到40岁才世袭参将,但因多年在关外那种环境中长大,对于蒙古及游牧民族了如指掌,加上作战勇猛,因而很快崭露头角,屡立战功,很快就升任辽东总兵。

他的任务就是打他丫的蒙古人和女真人。不管敌人来多少人他总能应付自如,进退有度,你和我比狠我就比你更狠,打的蒙古人毫无办法,打的女真人甘为奴隶。没错,努尔哈赤和他小弟弟就是李成梁的奴仆,像龟儿子一样可听话了。

此时李成梁骄傲了,他觉得凭他的能力可以控制辽东的稳定,于是他的奴仆努尔哈赤开始像狗一样听话了,李成梁觉得听话的总是好的,还是扶一把吧,就这样扶起了后金,断送了大明。

当然李成梁是看不到这些的,不然我想他要知道会这样肯定让努尔哈赤尝尝一百种死法的。所以在那个时代,在北边立下赫赫战功的李成梁无疑就是英雄,而且是排第一的。当后人看到李成梁是如何一手把努尔哈赤扶持做大,成为养虎遗患,反被其误的时候,一定会笑李成梁的幼稚和无知。这就是历史时代性和局限性!

戚继光,他一生的功绩就是在抗倭的事迹上。他训练出来的戚家军不仅军纪严明而且对倭寇有恐怖的战斗力,战损比非常低,低到难以置信可确实又是事实。他就是倭寇的克星,一代将星。功绩当然也是显赫的。但就如我在开篇中讲的,明代国策北御是重点,因此在当时戚继光肯定比不了李成梁,不论在政府还是在民间都觉得李成梁要厉害的多。

但历史总是要经历过,大浪淘沙过才会让人擦亮眼睛看到本质。多少年后当人民发现正是由于李成梁的养虎遗患让努尔哈赤做大东北,扰乱了明朝,断送了明朝,自己也被异族统治,那种苦笑与气愤!当人民知道和认识早在几百年就有一个猛人将倭寇打的满地找牙,落花流水时候,那种民族情节油然而生,所以谁才是民族英雄就一目了然。

这就是为什么在明朝时期李成梁的名声要打过戚继光,而现在戚继光的名声远远大于李成梁。今天是个中国人都知道戚继光是民族英雄,但又有几个人知道李成梁呢!