成群结队式的成语 50多只!翻倍牛股成群结队来了 公司最新回应
巨震后仍有53只翻倍股!后市如何?机构最新策略来了…
这个周末,中信证券秦培景等人在其最新策略观点中,以水温类比,构建了一个 “市场温度指数”,指出当前上证综指/沪深300/中证500/创业板指的“温度”分别达到76度/76度/95度/100度。
按照上述研究策略的观点,目前中证500和创业板指仍处于温度较高的状态。
另一家大型券商海通证券的最新策略观点则认为,目前市场处于牛市孕育准备期,市场波动大是这一阶段的主要特征。
多家券商发布最新策略观点 中信证券认为中证500和创业板指温度仍较高
3月8日,沪指出现年内最大幅度调整,超过200股跌停。在此之前,该指数年内总体一路上行,很少出现跌幅超过1%的调整。与此同时,当天的中小创依旧相对强势,创业板指当日跌幅明显小于沪指。
后市是否还有较大机会?这个周末,不少券商机构发布了其最新策略观点。
中信证券秦培景等人在其最新策略观点中,认为股票偏离内在合理价值的速度(上涨的速度)比方向更适合反映市场的亢奋程度,但纯粹用股价涨幅,又会忽略相对合理的内在价值的因素。因此其假定股票价值是内在价值和“投机价值”共同构成的,通过衡量“投机价值”相对于内在价值的相对变动速度,可以大体测量市场情绪的亢奋程度,据此其测算了“投机价值”相对于内在价值的相对变动速度,并将该指标映射到0~100的区间,构建了一个类似水温的“市场温度指数”。
上述策略观点指出,当前上证综指/沪深300/中证500/创业板指的“温度”分别达到76度/76度/95度/100度。
上述策略观点指出,正常的市场温度在43度左右,异常高温位于90度以上,异常低温位于10度以下。以Wind全A指数为例,2000年以来的所有样本当中,温度的中位数约是43度(42.6),有55%的样本落在20度到70度之间,23%的样本在20度以下,22%的样本在70度以上。
其把最高的10%样本和最低的10%样本作为异常高温样本和异常低温样本,对应异常高温应在90度以上,异常低温应在10度以下。当前Wind全A指数处于异常高温区域。
其认为,今年以来的A股反弹,在1月份呈现估值快速修复的状态,进入2月呈现估值扩张状态,而从2月底以来,估值则呈现加速发散状态。从市场“温度”指标来看,短期亢奋程度可以排入历史前5。
上述策略观点进一步指出,过高的市场温度并不影响中期趋势,但大概率带来短期剧烈波动回调。从各指数情绪“温度”的历史趋势来看,触及“高温”区域后短期内估值往往都有剧烈的波动回调,随后逐步趋于平静,难以持续维持在“高温”区域。
海通证券荀玉根、姚佩等人的最新策略观点则认为,牛市有三个阶段,包括孕育准备期、全面爆发期、泡沫疯狂期,目前市场类似2005年,处于牛市孕育准备期。
荀玉根、姚佩等人的上述策略观点指出,最近一周A股市场继续火热,上证综指、沪深300、创业板指等指数均创年初以来新高,牛市呼声高涨,甚至有人提出上证综指今年能到4000点,而周五市场又出现大幅回调。怎么看待市场火爆及急跌?其维持前期观点,即目前市场处于牛市孕育准备期,市场波动大是这一阶段主要特征。
上述策略观点认为,孕育准备期盈利回落、估值修复。这一阶段宏观基本面仍在下行,企业盈利增速回落筑底中,但宏观政策已偏暖,流动性好转,估值修复推动市场上涨。这个阶段市场进二退一,回吐较大,整体偏震荡,为牛市全面爆发做准备。
其还认为,本次股市抢跑的逻辑主要源自政策红利,2月22日中央政治局会议指出“金融是国家重要的核心竞争力”,并指出要“深化金融供给侧结构性改革”,政治局会议的定调预示着,我国将进入股权融资大时代,大的制度红利助推市场提前见底。
国泰君安李少君、周隆刚的最新策略观点则认为,短期交易集中风险释放,行情上涨主逻辑未改。结构性因素接力周期性因素,后续行情或更多受政策驱动影响。游资主导投资风格,关注高风险特征股票。
李少君、周隆刚策略观点指出,短期交易集中风险累积,偶发事件促发回调。市场浮盈累积,交易拥挤风险有待释放,加上中国2月出口数据较弱,券商发布两份看空报告,影响市场情绪,间接推动了交易拥挤风险的释放。
上述策略观点认为,短期回调并不改行情上涨主逻辑,乐观基调仍在延续。市场上涨的主逻辑、上行结构秩序并没有破坏,市场主体并未因为短期回调产生明显的恐慌情绪扩散。
其一、经济改善预期未被证伪,政策层面降费减税、降低实际利率水平、稳定汽车消费、深化重点领域改革等领域提升经济动能措施可期。其二、从市场行情结构来看,市场在下跌中并未表现出明显的外资定价与科创板定价主线的弱化,并未体现出风险偏好显著下降的迹象;市场热点行业表现显示市场信心仍在,阶段内支撑市场的驱动力仍在继续发力。
其三、从下跌主体反应来看,当前市场并未表现出恐慌扩散的态势。融资余额继续上升、散户资金入市积极性显著提升,对冲大体量资金积极性弱化,有利于市场的稳定。
李少君、周隆刚策略观点认为,在当前宏观与市场环境下,涌入的社会资产主要是游资,其特点是偏向高风险特征的股票。从市场结构表现来看,行情驱动逻辑仍在继续,未来表现比较好的仍应该是高风险特征的股票,包括科技类、券商类股票,机构投资者相对更加注重配置逻辑。
年内53股仍然翻倍
3月8日,A股市场在连续大幅上涨后迎来年内最大幅度调整,沪指跌幅高达4.40%,当天盘中市场振幅明显加大,200多只个股收盘跌停,两市成交额也创下本轮行情新高,让投资者初步感受到了上涨市中调整的威力。
不过,即便经过上述调整,年内多数股票仍旧涨势显著。
据同花顺iFinD数据,年内仍有53只个股涨幅超过100%,即股价至少实现翻倍,剔除年内一直停牌股票,所有A股涨幅的平均数为25.49%,中位数为20.50%。
“牛股”热点概念成色几何?
当事公司这样回应…
东方通信、市北高新、大智慧……一批个股引发资金追逐,短期内翻倍甚至上涨数倍,相关公司连发异动公告提示风险,也无法阻挡市场的疯狂炒作。
这些所谓“牛股”“大跃进”式的上涨,本质上仍是概念炒作。而这些个股和对应的热门概念到底有多大的关系?虚虚实实,难以说清。证券时报记者也对部分公司进行了采访,多数表示股价大涨是市场行为,公司无法评论,提醒投资者注意风险。
3月8日,受多重因素影响,这些“牛股”集体跌停。这一轮的炒作逻辑,能否经受住时间的考验?最后是否又要一地鸡毛?值得每一位投资者警惕。
概念炒作疯狂
从2018年10月19日最低的3.7元/股,到今年2月26日触及37元/股,东方通信的10倍涨幅之路只用了86个交易日。其后,东方通信经过3个交易日的短暂调整,以连续4个交易日涨停的姿态再创新高,堪称此轮行情当之无愧的龙头。市场炒作东方通信涉及的概念是5G,然而公司的5G光环虚虚实实,难以说清。3月8日,东方通信跌停,后续走势有待观察。
日前,证券时报记者实地走访东方通信,这里的门卫似乎已经熟悉近期投资者和媒体的频频造访。记者询问东方通信在哪栋大楼办公,门卫回应称,“媒体吧?不用去了,最近来过的都被拒绝了”。近日,证券时报记者再次致电东方通信,公司工作人员亦非常谨慎,表示不接受媒体采访,一切以公司公告为准。
自去年11月份以来,东方通信已披露10余次异动公告或风险提示性公告,表示公司市盈率显著高于行业市盈率水平,公司主营业务未发生变化,无与5G通信网络建设相关的营业收入。
也就是说,市场追捧的5G龙头东方通信,本身并没有5G方面的收入,其间逻辑耐人寻味。
更令人咋舌的是业绩爆雷指数的大幅上涨。1月底,多家公司大幅计提商誉减值,导致巨额亏损,万得据此编制业绩爆雷指数,当前包含了144只个股。尴尬的事,该指数设立至今的涨幅惊人,已经达到41%,远超大盘。市场给予评价:亏的越多,涨的越多。
在业绩爆雷指数股中,华映科技的表现亦不可忽视,2月份以来上涨了1.4倍。华映科技2018年度预亏37亿元~55亿元,台资大股东单方面放弃控股权。市场追逐它的另一个原因是其涉及OLED概念。然而,华映科技总经理、董秘陈伟日前曾对证券时报记者表示,“在OLED领域,公司研究院有专门的研发,也有规划建设,但还未形成真正的产能。”
业绩爆雷另一个代表是高升控股,其拟对前期并购子公司大幅计提商誉减值,2018年度预亏15亿元~20亿元。此外,高升控股仍深陷泥淖之中,被证监会立案调查、遭交易所公开谴责,公司实际控制人关联方资金占用、违规担保等事项尚未得到有效解决,董事会成员分歧严重、重要股东之间战火已起。
然而,高升控股却在上周连续5日涨停。若从业绩预亏开始计算,高升控股已经实现翻倍。高升控股自身的麻烦并未得到解决,主营业务未发生明显变化,连续大涨的主要原因是其涉及边缘计算概念。但是,有业内人士对证券时报记者表示,边缘计算就是噱头,挑逗了市场的神经。
近期炙手可热的边缘计算概念催生了一批涨幅巨大的个股,网宿科技也是其中典型代表。在二级市场,网宿科技在上周收获5个涨停板,周涨幅达到61%。加之此前表现,网宿科技2月份以来的涨幅高达134%。3月7日,网宿科技收到深交所关注函,要求详细说明边缘计算项目的建设进度、与预期是否一致、已实现和预计实现收入情况,并结合市场发展情况、竞争格局、技术难点及具体应用场景等详细说明公司开展相关业务所面临的风险。
公司无法评价
股价短期大涨,相关公司如何看待?能否理解炒作逻辑?证券时报记者对其中具有代表行性的公司进行了采访。
大智慧近15个交易日收获11个涨停,区间涨幅258%。大智慧证券部工作人员对证券时报记者表示,股价上涨是是市场行为,我们也一直在提示风险。该工作人员也表示,公司作为证券信息服务商,近期行情回暖对一季度业绩有帮助。
大智慧持续发出风险提示公告,称经自查,公司目前日常经营活动正常,市场环境、行业政策未发生重大调整,公司内部经营秩序正常,不存在应披露而未披露的重大信息。业绩方面,大智慧预计2018年年度实现净利润8200万元~9800万元,同比减少74.
41%~78.59%。此外,截至2019年3月8日,大智慧因证券虚假陈述责任纠纷案涉诉讼请求金额合计为5.22亿元元,已根据判决结果确认应赔偿金额9455.87万元。
另一“牛股”风向标市北高新工作人员告诉证券时报记者,股价上涨是市场行为,公司主营业务是产业园区的综合运营商。该工作人员还表示,市场所说公司的创投概念,或许指园区里可能有孵化科创项目,公司旗下有子公司也会进行一些项目的孵化,具体情况可以看公司定期报告。今年2月份以来,市北高新的涨幅达到1.44倍。不过,3月8日,该股同样遭遇跌停。
奥马电器工作人员表示,公司也希望股价上涨给投资者好的回报,希望投资者多多支持公司。她还说,股价上涨是市场行为,投资者应该根据自身情况注意投资风险。东信和平证券部工作人员的看法则有不同,股价涨的很疯狂,对公司未必是好事,现在虚高,后面砸下来,肯定又有投资者来骂。他认为,现在公司市盈率那么高,和基本面没关系,就是市场炒作。从二级市场表现来看,2月初以来,奥马电器实现翻倍,东信和平涨幅接近200%。
奥马电器2018年度亏损18.52亿元,原因一是金融业务收入大幅下滑,原因二是计提了大额坏账、商誉减值准备,原因三是汇率波动影响较大。此外,奥马电器控股股东赵国栋所持股份因债务诉讼遭司法冻结,上市公司获得中山市纾困基金驰援,后者提供9.7亿元融资偿还公司债务。
东信和平在连续发布异动公告,公司称近期经营情况及内外部经营环境未发生重大变化,不存在应披露而未披露的重大事项,或处于筹划阶段的重大事项。前述东信和平证券部工作人员还表示,公司是做智能卡的,是否涉及市场所说的概念我们没法说,一切以公告为准。如果有,年报都会写出来的 ,显然现在还没有到那一步。
证券时报记者还逐一询问了近期大涨的锦富技术、风范股份、雏鹰农牧、金证股份等多家公司。
锦富技术、风范股份相关工作人员均对证券时报记者表示,公司经营正常,股价涨跌是市场行为,无法评价。锦富技术工作人员还表示,除公司的检测治具可以用来检测OLED相关产品外(2019年度对相关产品的订单情况尚无法预计),公司产品暂未涉及柔性屏幕;金证股份工作人员表示,行情回暖对公司的客户金融机构是利好,对我们的影响不是直接的;雏鹰农牧工作人员表示,近期公司生产经营情况较此前已出现好转迹象,公司生猪养殖板块仍基本保持正常运行。
社评丨全面准确理解市场化法治化
归位尽责呵护股市健康运行
去年底今年初以来,在一系列内外因素作用下A股出现回暖,笼罩在市场上空的阴霾烟消云散,各方都松了一口气。进入3月份后,场外增量资金涌入加速,行情进一步活跃,在这一过程中,有些个股和板块在找不到任何基本面因素的情况下持续大幅上涨,有的在短时间内上涨了数倍。
这种现象引起了极大的关注,如何看待这一问题人们分歧很大。有的人认为,应该及时给这些“牛股”降降温,以免越炒越高,最后走上暴跌之路影响市场稳定,有的人则认为,股票反正就是一个筹码游戏,不必强调什么基本面,只要有人愿意参与逐利,就不要干涉。
这两种针锋相对观点的背后,既反映了不同的价值取向,也反映了各自利益站位的不同。泛泛而谈,要调和不同人的看法十分困难,但只要坚决落实股市发展的市场化、法治化思路,答案其实并不复杂。
减少交易阻力是市场化的重要含义,最大限度地减少交易障碍,让想买的、想卖的都能在市场实现其交易意图,不以行政手段阻止、叫停或制造其他交易阻碍,这些都是市场化的题中应有之义。市场化更是一整套制度体系,通过自由交易形成真实、有效的价格并在价格信号作用下引导资源配置,才是市场化的本质,因此,市场化是双向的,甚至是镜像对称的,做多与做空、发行与退市、增持与减持、增发与回购都要能尽可能地便利,市场化不能狭隘地地理解成单向的,只减少买入和做多的阻力,而不允许做空,或者抵制发行、减持、增发。
那种“各取所需”的市场化不是真正的市场化。
对投资者来说,市场化意味着“买者自负“,尊重契约精神,对于股价可以有自己的评判,但要为自己的交易结果负责,在做多时抵制一切劝告和指导,遭受损失后又呼吁有形之手“救市”,为自己解困,事实上是一种“只为我所用”的市场化,是不可取的。
那些严重脱离基本面的“疯牛股”,最后大多会重新回到基本面,投资者因此遭受损失甚至巨大损失的案例在历史上并不少见,在参与博弈、享受过程之前,投资者应该评估一下市场把握能力和风险承受能力,看看是否能对自己投资结果负责,而不将风险外溢给整个市场。
市场化的另一面是法治化。市场化绝不意味着不要监管,放任一些人胡来,相反,只有严格监管才能确保公平公正的市场秩序,才能让市场顺畅运作。操纵市场、内幕交易、虚假陈述等违法违规行为,破坏了市场公正,对这些行为的监管打击与行政干预是两个概念,不能把严格监管视为反市场化的行为加以抵制。当然,监管也要注意保持持续性、稳定性、标准的清晰性和行为的可预期性。
历史经验显示,“疯牛股”中出现违法、违规行为的概率要更高一些,对个别股票的监管有时会形成冲击波,那些无基本面支撑的个股受到的影响通常更大一些,这是市场本身的风险,投资者对此要有所认识。
总之,全面准确把握市场化和法治化的本质,上市公司和各类中介机构要严格遵守法律法规,市场优势方要时刻注意自己行为的合规性,中小投资者的风险承担能力要与投资行为相匹配,这样各方就可以从市场涨跌的过度纠结中走出来,市场也就会更加健康有序。
