罗牛山赛马项目合作伙伴或陷被追责漩涡

2019-11-30
字体:
浏览:
文章简介:作为一家民营公司运营的网站,第一赛马网在封面设置了新闻栏目.按照国家相关规定,第一赛马网并没有新闻采访权.第一赛马网涉嫌抄袭本报搜狐号相关报道,已被今日头条和微信平台处罚.孙建桥律师表示,相关证据表明,第一赛马网在注册主体表述上,有"广州一马赛马有限公司"和"广州超影影视传媒有限公司"两种表述,第一赛马网到底属于哪家公司所有,其相关表述令人困惑,亦导致我方依法维权过程中陷入困局.罗牛山赛马项目合作伙伴或陷被追责漩涡世纪君查询发现,第一赛马网微博的注册主体是广州一马赛

作为一家民营公司运营的网站,第一赛马网在封面设置了新闻栏目。按照国家相关规定,第一赛马网并没有新闻采访权。

第一赛马网涉嫌抄袭本报搜狐号相关报道,已被今日头条和微信平台处罚。

孙建桥律师表示,相关证据表明,第一赛马网在注册主体表述上,有“广州一马赛马有限公司”和“广州超影影视传媒有限公司”两种表述,第一赛马网到底属于哪家公司所有,其相关表述令人困惑,亦导致我方依法维权过程中陷入困局。

罗牛山赛马项目合作伙伴或陷被追责漩涡

世纪君查询发现,第一赛马网微博的注册主体是广州一马赛马有限公司,其法定代表人是陈广新,其在马圈内自称陈彼德,目前担任广东省马术协会常务副会长。

第一赛马网相关宣传资料的截图显示,广州一马赛马有限公司注册资本1001万元,是广东省马术协会授权的运营单位;2013年,陈彼德创办第一赛马网,2016年4月,相关新闻人正式加盟,“为此,所有马业业务从广州超影影视传媒有限公司中剥离,以第一赛马网、环球赛马TV、公关策划为核心的广州一马赛马有限公司开始筹建,2016年8月,广州一马赛马有限公司正式成立”。

第一赛马网自我宣传的相关截图显示并经世纪君查实,第一赛马网在对外宣传中经常以广州一马赛马有限公司旗下品牌或网站的名义进行宣传,广州一马赛马有限公司与相关马业公司签署的合同显示,第一赛马网是服务该马业公司的主体。其对外宣传中多次出现的“第一赛马网新闻总监”,经世纪君查询国家企业信用信息公示系统并证实,其为广州一马赛马有限公司股东。

值得一提的是,按照国家相关法规、规章规定,民营公司自营的网站是没有新闻采访权,未经国家有关部门批准,亦不能从事新闻采编和转载新闻的业务,世纪君查实,第一赛马网并没有国家有关部门授权的新闻采访资质,其为民营公司所有,但相关截图显示,第一赛马网在自己的网站中设置了国内新闻和国际新闻,并由自己采访发布和转载,在职位设置中,还设置了“新闻总监”一职。

2018年4月,罗牛山(证券代码:000735 )向社会发布了关于签署《战略合作意向协议》的公告,公告称“本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏”。 在介绍合作伙伴“广州一马赛马有限公司”时,该公告表示,该公司业务包括马场投资设计运营,以第一赛马网、环球赛马TV、公关策划为核心。

截图显示,上市公司罗牛山在海南赛马的合作伙伴,就是广州一马赛马有限公司。

按照对上市公司公告的相关规定,公告必须真实、准确,也就是说,在公告发布前,罗牛山和广州一马赛马有限公司都确认了该信息的准确性。根据该公告,广州一马赛马有限公司是以第一赛马网为核心的。扩而言之,第一赛马网属于广州一马赛马有限公司核心资源。

但令人困惑的是,第一赛马网微信公众号的注册主体是广州超影影视传媒有限公司,公司法定代表人亦是陈广新。而其涉嫌侵权新世纪体育知识产权,并被相关平台进行处罚的的相关报道,就出现在广州超影影视传媒有限公司注册的相关平台上。而第一赛马网的网站注册主体,是广州超影影视传媒有限公司。

对此,我方法律顾问孙建桥律师指出,根据我们掌握的大量截图和相关证据,第一赛马网在相关平台的注册主体上,出现了“广州一马赛马有限公司”和“广州超影影视传媒有限公司”两个公司,虽然两个公司的法定代表人均为陈广新,但两个公司的股东并不相同,经营业务也不一样,导致我方在追究第一赛马网涉嫌大篇幅抄袭我方报道的法律责任的过程中,对该追究哪一家公司的法律责任存在困惑。

孙建桥律师表示,鉴于第一赛马网注册主体有两家公司,我方敦促第一赛马网及其创始人陈广新尽快厘清侵权主体,回应本报要求其自行删除涉嫌抄袭的相关新闻并公开道歉,否则,我方将对其采取进一步的法律行动。