【永不妥协电影下载】永不妥协电影观后感
没有跌宕起伏的情节,没有宏伟的大场景,伴随着小小的幽默,这样一个拥有三个孩子的单亲妈妈用无比坚韧的精神向观众证明了一个“弱女子”的价值。她没有向处于低谷的生活妥协,没有向实力雄厚的大公司妥协。这种坚韧的精神是我们所要学习的,人生总有挫折困难,不能正因这些阻碍而放下自己,放下生活。塞涅卡说过跌倒了就跪着战斗,只有坚持、勇敢、自信才能实现最后的成功。
而我这天想说的不单是可贵的精神,影片中的事件也让人感触颇深。
片中大公司为了自己的利益使用了六价铬,污染了水源,污染了环境,由此损害了周围居民的健康,而公司却不以为然,只愿赔偿两千万,埃琳气愤填膺,十分精彩地反驳了公司代表。的确,即使赔上再多的钱也弥补不了居民他们,正因对于他们来说,金钱换不回健康,记得我以前摘录过锡德尼。
维伯和比阿特里斯。维伯合著的<资本主义礼貌的衰亡>一书中的一段话:“在晚餐的时候,随着他吃的咖喱或红椒粉,他也许凑巧吃了第二剂的铅和水银,再随着所吃的酸菜,罐头水果或罐头蔬菜,他几乎确定地服了铜了,同时假使他在餐后食品中享受了一份糖果的话,那末,他究竟消费了多少有毒颜料,简直无法计算了。”
在日常生活中我也时常看过媒体所披露的一些事,就单单从满足人类生存需要的食物方面的事件来讲,就已经够触目惊心的了,孔雀石绿、福寿螺事件、有毒多宝鱼、红心鸭蛋、瘦肉精等等,连婴儿奶粉也没幸免,除此之外,免费茶水是农药残留和重金属超标的垃圾茶,榨菜是用颜料染色的。
媒体披露的只是一部分,还有很多我们所不知道的,很多正因企业或个人为牟取利益根本不顾他人健康和安危,在网上看到相关文章说市民有食品安全恐慌症可能是由于认识上有误区,我觉得对食品安全持怀疑的态度是十分正常的,媒体曝光了那么多,质检局查出了那么多,难道百姓还会很阿q地安慰自己说:“吃一两次没关联!”?掺劣的搞破坏的不仅仅在食品方面,我们的空气、水源等等质量又如何呢。
维伯在书中写道:“这种掺劣的形式意味着逐渐毒化民族,使整个国家的体质降低,阻碍我们的生长,迅速败坏我们的身体元气。”无论国家的性质如何,如果以这样的形式发展,国家的兴盛也不只过是表面的而已,美丽的地球家园更是无稽之谈。
在谴责被利益所冲昏头脑的丧失道德的人的同时,其实也该反省我们每个人类自己,你是否也在自我毁灭呢?
故事简介:由于命运使然,离过两次婚,还有三个孩子,没有工作经验的艾琳·劳克维奇(朱莉娅·伯茨扮演)到了艾德-梅斯利(艾伯特·菲尼扮演)的律师事务苏。她缠着梅斯利,劝诱,央求他给自己一份工作。他不情愿地雇她为文员。
在查房地产档案时,她发现一些病历,之后,为揭露一个大的公用事业公司的秘密她展开了调查,该公司涉嫌污染一个小镇的供水。随着事件的风险越来越大,没有接受过教育和培训的艾琳得用她的才智和天生的同情心来劝服小镇居民,让他们不要只做局外人,更应参与到这起事件中。
从上述描述中可以明显地看出,《永不妥协》走的是以前电影的老路。《诺玛蕾》已经给我们展现了一个勇敢的蓝领女性与大公司斗争的故事;《大审判》展现了不拉帮结派的律师们得面对让人恐惧的法律挑战的故事。隔壁自愿照顾她三个孩子的邻居哈雷。
戴维森骑辆摩托车,甚至这儿也有点《面具》中被赶走的骑摩托车人的影子。一部有过这么多影院历史的电影,要想再次让观众记住,只有两种选择:或另辟蹊径,自探险路或按部就班,追随大众。编剧和导演可就故事内容和电影寻求新的出路。他们可以避开众人的陈词滥调和殷切期望,寻求完全独创的东西。但若另辟险路,一步失误,就会令普通观众和期望过高的影迷失望,这样双重的打击会使电影彻底崩溃。
或者他们可以这样想,在呈现现实生活的故事时,几乎没有新的选择,他们只需确保观众兴奋点的稳定。 史蒂文·索德博格和编剧苏珊娜·格兰特选择了后者,因此从了众。索德博格的《战略高手》比《菩提树下》给了我们更多看点。在这部影片中,不论是故事情节还是表现方式,都不是原创。事实上,《永不妥协》是个出影星的地方,因此他没有运用在最近两部影片中非线性的剪辑方法,而那种方法正是他的专长。
索德博格之前说自己计划拍《11号海域》以及要把BBC上的电视剧《非法交易》(关于一个贩毒的头儿最后发现自己的女儿也成了一个越境贩毒者)拍成电影,想想这些胡话和自己最近的电影,他似乎正一部接一部地拍,因为他自己搞制片。
在开始拍《非法交易》前,他正在摄影棚里制作《永不妥协》的图片,这似乎也太遭了点。如果再拍一部更现实版的《永不妥协》(为了比较,认真关注一下真艾琳·劳克维奇之前伴演的女服务员这一配角),也不必考虑和伯茨那样有声望的人合作,就应该会有很大的不同(很可能会更好),如果能看看,会很有趣吧!
这是个很引人注目的角色,伯茨很努力地拍。这部戏会使人记起她在《现代灰姑娘》中扮演的突破性的角色。《现代灰姑娘》主要讲妇女的故事,可不幸的是,这部影片在最近电影流行之前就播出了。确实值得一试。她刻薄,但坚强而且朴实。
唯一的问题是,伯茨给了自己太多的包袱,总觉得自己塑造不出个性独特的角色。因此,对于朱莉娅·伯茨扮演的具有传奇色彩的角色,我们从不会感到惊讶,这很糟糕。新泽西电影公司选用一个大家不熟知的女演员,还不降低该片的票房预算,真是个奇迹。事实上,詹妮特·麦克蒂尔很像真正的艾琳,她在《杂草》中也有相似的巨大转折,这使一些批评家称她在该片的表演为“1999年的表演”。
在接近晚年的演艺生涯中,这很有希望成为菲尼事业一个有趣的开始,他始终给角色注入怪辟的个性和真实性情,这在伯茨的表演中是从来没有的。恰好撞上那毫无意义又令人厌烦的《暗夜惊狂》(真是浪费了一个好名字,还有比这更糟糕的电影吗)的人们很是不幸,他们觉得看他的电影还不如买一张赛马券的想法可以得到宽恕,因为枯燥无味的电影是梅斯利好电影的铺垫。
作为一个兢兢业业,小心营生的人,他的命运更加坎坷,比因为需要而工作的克劳维奇失去的还多。菲尼没有不依不饶,自私自利,他在铁石心肠和让艾琳糊弄自己之间做到了很好的平衡。如果在明年的下一届颁奖季节来临之时,有人还记得这部电影,真遗憾,那些不好的影片将要付出代价。
不幸的是,由于固定的观众,环球没有给《永不妥协》留下推销的机会。预告片埋没了伟大的评论家,也挥霍了那些“告告他们,姑娘”的最佳时机。那些愿意花8。5美元的人,想看看艾琳和她的故事有什么值得分享的,结果发现这个非常漂亮的人儿却在环球市场部,于是确信影片没什么新奇的。
喜欢《永不妥协》一点也不难。影片在女主人公不断扩大的职业生活和由此给家庭生活带来的影响之间灵活地转换。应该播什么,跳过什么,影片做出了许多明智的决择。
只要人们觉得好,它就会成为永恒的主流明星云集的影片。希望影片能安然无恙地上映。不过不要期望过高。在未来的半年内,不论是在多放映场电影院还是出租房,作为一种绝对安全的外出活动,《永不妥协》都值得一看。不过记住奥林匹娅·杜卡基斯在《发晕》中对谢尔法的反驳“一个女人做的最愚蠢的事就是她的表演毫无风险,不会出错。”
