【走近科学铁砂掌】为什么铁砂掌不用在自由搏击擂台上?

2019-03-11
字体:
浏览:
文章简介:不质疑铁砂掌的击伤能力,开砖断石这个不必争论.但既然讨论的是搏击,那就是人与人之间武术的较量,不是比开砖劈石.那么为什么从没见过铁砂掌用在实战擂台上呢?有人说怕实战打死人,现在有哪种功夫实战打不死人?所以说这只是个冠冕堂皇的借口.[走近科学铁砂掌]为什么铁砂掌不用在自由搏击擂台上?简单分析下常见的搏击比赛:拳击我们都知道身法灵活,拳法犀利,重拳足以ko任何人.泰拳的攻击方法多:拳,肘,膝,腿,均有开砖断石之力,硬度也都很强,身法也比较灵活.散打和泰拳差不多,少了肘击,但多了侧踹和摔法,杀伤力和硬

不质疑铁砂掌的击伤能力,开砖断石这个不必争论。但既然讨论的是搏击,那就是人与人之间武术的较量,不是比开砖劈石。

那么为什么从没见过铁砂掌用在实战擂台上呢?有人说怕实战打死人,现在有哪种功夫实战打不死人?所以说这只是个冠冕堂皇的借口。

【走近科学铁砂掌】为什么铁砂掌不用在自由搏击擂台上?

简单分析下常见的搏击比赛:

拳击我们都知道身法灵活,拳法犀利,重拳足以ko任何人。

泰拳的攻击方法多:拳,肘,膝,腿,均有开砖断石之力,硬度也都很强,身法也比较灵活。

散打和泰拳差不多,少了肘击,但多了侧踹和摔法,杀伤力和硬度不如泰拳,但也是拳腿都足以ko任何人。

下面说铁砂掌,练这种功夫的人几乎都是右手掌厚大异于常人,开砖劈石很是吓人,让人一看心中生畏。那些练前三种功夫的人穿上衣服也看不出与常人明显区别,只有对抗了才知道,这是外部特征。

铁砂掌的攻击方式非常单一,就是劈或砸,只有单手。在练习的时候为了发力常有固定的站姿,不站姿发力基本发不出那种威力,这也就限制了身法的灵活性,试想,攻击方式单一,攻击角度不科学,身法不灵活,面对的是都有ko之力的对手,一番多变的进攻就会让你手忙脚乱,哪还有摆姿势的机会?我们有过初级练打沙袋的都知道,沙袋打的非常不错了,上了擂台跟一个常打擂的比也是打不着人家,被人家耍着玩似的。

有人说让那些练散打的再练这个那不是更厉害了吗?别傻了,你找个国家队员练个一年半载这,那些以前和他差不多的队员都能菜他了,练三年五载三流的都能干翻他了,十年八年还用说吗?其实第一年他都会被国家队除名了。

对拳击跟本打不着人家;对泰拳真的会死人;对散打,侧踹加摔站都站不起来;再说个UFC那种的,铁砂掌躺地上就没任何杀伤力了。

还记得多年前到少林挑战的那个能开一摞砖劈大石的人吗?到塔沟被个三流的学员两分钟打倒三回,嘴角流血,而他一招也使不上。这就是一种愚功,普通人找不到科学系统的训练,只有这种功夫简单粗暴,持之以恒开砖断石,可以达到防身或让人不敢随便找自己麻烦的目地,上擂台就算了。